磽庖桓黿峁�耍『芟勻唬�饈遣緩鮮導實乃搗ǎ�攔�筆比綣�心芰κ迪炙�塹募蘋��俏�裁疵揮惺迪幟兀考蘋�皇欽秸�鬧傅跡��秸�吹幕故撬�降氖盜Γ∷�裕�攔�庥幸桓齪玫募蘋���揮惺迪終廡┘蘋�幕�。�敲叢俸玫募蘋�鍾惺裁匆庖迥兀�
當然，這種時期其實在哪個國家都有。在戰爭的初期，中國就拋起過速勝論的觀點，但是結果很明顯，中國雖然國力比美國強大，但是並沒有強大到能夠一次性擊倒美國的地步，所以任何關於速勝論的說法都是不切合實際的！而事實也證明，中國是在經過了持久的戰鬥，艱苦的努力之後才獲得勝利的，而並不是某一兩次重大戰役就為中國帶來了最終的勝利！而在英國抵抗美軍入侵的前期，也有一些英國將領鼓吹反擊論，即透過大規模的反擊，將上岸的美軍趕到大海里去，而結果是導致數萬英國軍人無辜的犧牲了！可以說，這些錯誤的觀點本身就有問題，而沒有基礎支援的任何龐大的計劃本身也是有害的！這次，美軍在歐洲登陸的作戰計劃就相當的完善，將每支作戰部隊的行動都計算了進去。但是毫無疑問的，這個完善的計劃本身就存在著問題，即當時美國進攻歐洲大陸的時機並不成熟！
早在戰爭爆發之前，中國的總參謀部就成立了一個獨特的部門，該部門的大部分人員都是歸國華僑，或者是在別的國家有過服役記錄的退役軍人。而他們走到了一起，組織了一個部門，這個部門的任務就是從中國的對立面來思考未來的戰爭，並且設想一些可能戰爭形式！這是一個很獨特的部門，而且其保密程度相當高，在總參謀部內，只有總參謀長以及情報處處長對此有所瞭解。大部分中國軍人都不知道這個部門的存在，但是，這個部門卻為中國自己制訂作戰計劃提供了巨大的幫助，這就是所謂的知己知彼吧！而透過了解對手可能採取的方式，來改善自身，這本身也就是一個很獨特的辦法！
當初，該部門就設想過在戰爭爆發之後，美軍進攻歐洲的可能性！雖然在好幾年前就做這麼大膽的設想有點荒謬的感覺，但是現在看來，這卻是非常有價值的。而根據這些對美國的軍事機制有所瞭解的人做出的評估中，可以發現他們的估計與實際情況其實是很接近的。比如，他們估計美軍佔領英國需要投入100萬到150萬的地面部隊，而實際上，美軍用在英國戰場上執行作戰任務的軍隊就一直維持在這個範圍之內！而他們也估計，美軍如果要從英國登陸歐洲大陸的話，那麼需要動用300萬到450萬的地面部隊！而這就與實際情況有很大的出入了，因為當時美軍只准備使用150萬地面部隊入侵歐洲！
這裡，我們還可以參考另外一組資料。當年俄羅斯入侵歐洲的時候，雖然並不需要發動登陸作戰，而且俄羅斯在配套的軍事力量方面比美國軍隊差了一些，但是仍然動用了450萬地面部隊發動進攻，而最終也沒有能夠征服歐洲！
這時候，我們可以做出一個判斷了，即美軍投入到歐洲戰場上的地面部隊太少了一點！按照當時中國方面的估計，即使美軍採用新的戰術，那麼150萬大軍最多也就征服荷蘭，比利時與法國，而要想向縱深發展，這確實有點難度！
當然，戰鬥的實際情況不是估計出來的，而是在戰鬥中產生的。雙方的估計都有所偏差，這是不可避免的事實，但是到歐洲戰爭後期，美國方面雖然持續多次向歐洲大陸增兵，但是其兵力不足的問題還是暴露了出來，並且最終成為了美國在歐洲大陸失敗的根本原因！
經過這麼多的表述，所要說明的事情已經出來了，即美國方面為進攻歐洲做的準備其實還欠缺了許多。比如，當時美軍儲備在英國的作戰物資僅僅只夠作戰部隊使用兩個月，而歐洲大陸的戰鬥不可能在兩個月內就結束！同樣的，美國海軍此時已經受到了來自南面的威脅，所以不可能一直保證向進攻部隊提供支援。更重要的是，英國地區的戰爭還沒有結束，此時就匆忙的發動新的進攻行動，這讓進攻歐洲的基地顯得很不牢固！
反正，當時美國方面進攻歐洲的問題不少，而前面也提到過了，同盟國方面在歐洲防禦上的準備也存在著許多漏洞！在雙方都有不少的缺陷，並且犯下了不少的低階錯誤的情況下，那麼決定戰爭勝負的關鍵因素就是看誰能夠更多的抓住對方的缺陷，並且充分的發揮自己的優勢，從而在戰場上掌握更多的主動權，由此帶來勝利！
可以說，在歐洲戰爭出去，美軍的行動是順利的，而且美國指揮官透過精心的策劃，發動的數次進攻都相當的成功，而防禦的一方，因為太多的弊端與錯誤，導致在防