加駁斥。而且“審訊記錄”更是採用一問一答的方式，先由審官按雍正的旨意質問，再由曾靜作答，讓曾靜在稍做一點解釋之後，將自己罵得狗血淋頭，從而反證他散佈的有關雍正爭位的種種言語是如何地荒誕不經。《大義覺迷錄》印行之後，發往各個府州縣，每個學宮都備一冊，成為學子們的必讀書。
與此同時，雍正還下令在曾靜的家鄉湖南成立觀風俗使衙門，將曾靜、張熙釋放，派到觀風俗使衙門效力，曾靜倒也是個可人，十分配合，不僅自願到各地宣講雍正皇帝的“聖德”，而且還寫了一篇《歸仁說》，表達自己誠心懺悔之意。
雍正這麼做的意圖，事後看來應該是很明白的。他不是不恨曾靜這些人，更不是心存仁慈，企圖感化頑愚（像某作家說的那樣）。因為這個案件涉及到那麼多攻擊他私德的謠言，他感到委屈，需要有個辯白的機會，否則心中的惡氣無論如何也出不來，所以就頗費心思地設計了這樣一種處理方式。《大義覺迷錄》就是一種特殊形式的辯駁，一種最後將對方徹底而且無條件駁倒的辯駁。讓曾靜等人自己下去痛罵自己，現身說法，對皇帝的清譽而言，顯然比殺了他們要有利得多。
然而，自以為聰明而且急於刷洗自己的雍正，卻忽視了一個很關鍵的問題，傳統政治是黑幕政治，或者說是黑箱政治，上層的事情，既無必要，也無可能昭示於公眾。儘管小道訊息可以傳得滿天飛，但一般不允許有關部門出來解釋澄清；時間長了，自然大家對所有的事都糊里糊塗，將信將疑。這種狀況，在多數情況下反而有利於政治的操控。雍正為了把自己刷洗乾淨，將最隱秘的宮廷鬥爭抖落出來，昭示天下，甚至不知道分個保密等級，結果自然是越抹越黑，許多原來不知道這些謠言的地方，反而都知道了。那修整得過於整齊的“辯駁書”，實際上未必有雍正想像的那樣具有說服力，說不定副作用更大。因為雍正沒有也不可能改變政治黑幕化的傳統，人們還是按照以往的慣例來分析判斷事物，正事反看，反事正看，沿著字裡行間，尋找微言大義，捕風捉影，發揮想像。事情的結果我們現在都知道了，在清朝諸帝中，關於雍正的傳言和非議是最多的。
雍正的兒子乾隆是個聰明人，他上臺之後，馬上下令將曾靜、張熙等人處死，收回所有散在地方的《大義覺迷錄》，加以銷燬，任何人不得收存，否則嚴加懲處。
如此說來，雍正作為皇帝，倒是有幾分天真之處，只是這種天真並不可愛。
奇聞逸事集 016 儲位之爭
儲位之爭：前奏
清朝的皇位繼承，沒有采取漢族的嫡長繼承製，就是正妻長子繼承製。努爾哈赤因為曾經立長子褚英失敗，於是決定汗位的繼承由八大和碩貝勒會議推定；皇太極猝死，他的遺位繼承，也是在滿洲貴族會議上推定，由6歲的福臨繼位；順治死前，皇位的繼承沒有經過滿洲貴族會議討論，而是由孝莊皇太后同順治商量，用遺詔決定由年僅8歲的玄燁繼位。這個“遺詔制”破壞了清太祖、太宗兩代的皇位繼承由滿洲貴族會議推定的傳統，開了清代皇帝生前用遺詔決定皇位繼承人的先例。
康熙繼承了其皇父順治生前決定繼承人的辦法，採取皇太子制。先立太子的好處是免得皇帝死後引起皇位爭奪的血腥鬥爭，壞處是皇太子同兄弟之間會產生殘酷鬥爭。康熙看到了前者，卻忽視了後者。
康熙共有35個兒子，排序的有24人，成年且受冊封的只有20人。這20個皇子中，年齡較長者有12人。他們是：大阿哥允、二阿哥允礽、三阿哥允祉、四阿哥胤禛、五阿哥允祺、七阿哥允祐、八阿哥允禩、九阿哥允禟（t…ng）、十阿哥允（…）、十二阿哥允祹（t…o）、十三阿哥允祥、十四阿哥允（t…）。
康熙十三年（1674年），皇二子（實際上是第六子）允礽生。皇后赫舍里氏在生育允礽時難產死亡，年僅22歲。康熙十分傷心，故對允礽格外鍾愛，第二年就冊立他為皇太子。這年康熙22歲，皇太子才兩歲。康熙的這個決定雖然看到他父親未能儘早立儲的教訓，但立儲過早、太子過幼，顯然也是欠妥當的。因為其間的變數太多、太大，兩歲的皇太子允礽以後會是什麼樣？難以預料。
康熙對皇太子的教育竭盡心力，生活上特別關愛。康熙十七年（1678年），皇太子出痘，時值平定三藩之亂的緊要時刻，但康熙親自護理太子，竟連續12天沒有批閱奏章。皇太子在康熙帝親征噶爾丹時，留守京師，處理政務。平時他也分擔處理皇父的部分政務和軍務。所以，在皇太子冊立後的33