“因為我的上司覺得他的經歷應該很值得玩味。”
“那她的關注點可真夠奇怪的。”
“比如一個普通人究竟是如何變成一個殺人兇手的。”安德魯回答道。
“她也許應該親自來。我可以把成百上千個這樣的軍人指給她看。奧爾蒂斯不是一個普通的人，但他也不是他們中最壞的。他是海岸縱隊的飛行大隊軍官。我們沒有直接的證據可以證明他曾參與了虐殺行動。請不要認為我是在為他開脫，他曾犯下不可饒恕的罪行，他也應該和其他人一樣接受懲罰，在監獄的鐵窗中度過餘生。但是就和其他許多人一樣，他懂得如何全身而退，至少時至今日是如此。如果你可以幫助我們弄清楚奧爾蒂斯是如何洗白自己成為今天的奧爾塔格的話，我們就能向法院起訴他。至少我們可以試試看。”
“關於他你還知道些什麼？”
“關於奧爾塔格我目前知道的還不多，不過關於奧爾蒂斯，您只需要去ESMA的檔案中心就能拿到他的資料。”
“他是如何逃過法律的制裁的？”
“你說的是哪一種法律，記者先生？是那部赦免了這些渾蛋的法律嗎？那部讓他們有時間假造新的身份的法律？1983年恢復民主制度後，我們這些受害人的家屬還以為這些罪犯遲早會被繩之以法的。可惜我們忘了阿方辛總統的懦弱，忘了軍隊的強大力量。軍隊有足夠的時間抹掉過去的一切痕跡，洗淨他們沾滿鮮血的制服，伺機隱藏虐待囚犯的刑具，反正誰知道過去那段歷史是不是未來有一天還會重演。民主制度是相當脆弱的。如果您因為是美國人而對此深信不疑，那麼您就和我們一樣被騙了。1987年巴黑魯和利克兩位高階軍官發動一場軍事政變，併成功地迫使我們的司法系統默不作聲。在他們的操縱下，兩項恥辱的法律被投票透過，一項規定軍隊內部下級士兵必須無條件地服從上級命令，另一項“既往不咎”的法律更是我們民族的奇恥大辱，它規定所有至今還未判決的罪行自動過了追訴時效。您的奧爾蒂斯，和他成百上千的同夥一樣在這期間只扮演了一些無關緊要的小角色，他們立即從中嗅出這是可以幫助他們逃避追捕的安全通行證的氣味。這就是大部分施暴者的情況，而其中早先被投入監獄的一些同夥也因此被釋放。這兩項法律要再過十五年才會失效，可是在這十五年之中，你可以想象一下這些人渣就擁有了充分的時間抹掉過去的痕跡。”
“阿根廷人民怎能任由這樣的事情發生？”
“你傲慢地問出這個問題的樣子真有趣。那你們，作為美國人，你們認為你們的布什總統、迪克·切尼副總統或是國防部長代表你們執行公義，然而他們還不是以國家利益至上為名允許伊拉克監獄的獄卒在審訊時對犯人用刑，或是建立關塔那摩監獄6嗎？你們為關閉這無視《日內瓦公約》達一個世紀之久的監獄做過什麼？你看，民主制度其實就是這麼脆弱。所以，請不要隨意評判他人。面對無所不能、全力操縱國家機器的軍隊體制，我們做了我們力所能及的事情。我們欣慰地看到現在大部分普通人能夠送孩子上學、吃飽穿暖、頭頂有片瓦遮身；對於阿根廷社會的貧民階層而言這一切需要大量的努力和犧牲。”
“我從沒有評判過任何人。”安德魯向路易莎保證道。
“你不是法官，記者先生，但是你的工作能為公義的貫徹做出貢獻。如果你能揭開奧爾塔格面具後的真面目，如果他真是那個名叫奧爾蒂斯的人，他必將得到應有的報應。如果需要幫助，我隨時聽候你的差遣。”
路易莎說著站起身，向擺在客廳最顯眼處的櫥櫃走去。她從中取出一個裝滿檔案的抽屜，將它放在桌子上。她用唾沫弄溼手指在檔案中翻找著，最終目光停在找到的一份檔案上，將它遞給安德魯。
“這就是你要找的奧爾蒂斯，”她說道，“1977年的時候他大概四十多歲，不過對於駕駛飛機而言顯然是年齡太大了，除了海岸巡邏隊的飛機之外。一位前程有限的軍官。根據我從國家檔案館失蹤人員檔案中找到的資料顯示，他曾多次下令執行死亡飛行的命令。從他駕駛的飛機上，大量的年輕男女，有時候只是剛剛走出青春期的孩子，被他活生生地投入拉普拉塔河中。”
看到照片上的軍官趾高氣揚的模樣，安德魯忍不住厭惡地努了一下嘴。
“他不受ESMA的頭兒馬沙拉節制，但馬沙拉卻很可能是幫助奧爾蒂斯在之後幾年內成為漏網之魚的幫兇。奧爾蒂斯是海岸巡邏隊隊長赫克託·費布林的部下，費布林是ESMA情報部門的負責人，他同時還負責包括