“我想是因為計劃值錢吧？”
“那他很容易就可以得到幾千鎊了。”
“除了拿到倫敦去賣以外，你還能說出可能有別的什麼動機嗎？”
“不，我說不出來。”
“那麼，我們就得把這一點看作我們的破案前提。年輕的韋斯特把檔案拿走了。這要有一把仿造的鑰匙才能辦到——”
“要有幾把仿造的鑰匙才行。他得開啟大樓和房門。”
“那麼，他就有幾把仿造的鑰匙。他拿到倫敦去出賣秘密，無疑是為了在人們發現計劃丟失之前，在第二天早上把計劃放回保險櫃裡。當他在倫敦執行這一叛國使命的時候卻送了命。”
“怎麼呢？”
“我們假定，他是在回烏爾威奇的路上被殺而且是從車廂裡扔出去的。”
“屍首是在阿爾蓋特發現的。這地方離通往倫敦橋的車站已有相當距離，他可能是從這條路去烏爾威奇的。”
“我們可以設想，他過倫敦橋時的情形也許是多種多樣的。比如，他在車廂裡同某一個人秘密會面。話不投機動起武來，他送了命。也可能是他想離開車廂，掉到車外的鐵路上而死的。那個人關上車門。霧很大，什麼也看不見。”
“就我目前瞭解的情況看來，再不可能有更好的解釋了。但是，歇洛克，你想一想，還有多少問題你還沒有考慮到。作為研究，我們不妨假設這個年輕的卡多甘·韋斯特早已打定主意要把這些計劃帶往倫敦。他自然已經和外國特務約好了，並且設法在那個晚上不使人懷疑。可是情況不是這樣，他拿了兩張戲票陪同未婚妻走到半路卻突然失蹤了。”
“瞎猜，〃雷斯垂德說。他一直在坐著聽他們的談話，已經有些不耐煩了。
“很特別的一種想法。這是說不通的第一點。說不過去的第二點是：我們假定他到了倫敦，並且見到了那個外國特務。他必須在早上以前把檔案送回去，不然就會露出馬腳。他取走了十份，口袋裡只有七份。其餘的三份呢？他丟下那三份肯定不是出於自願。那麼，他叛國得到的賞錢又在哪裡呢？總應該在他口袋裡發現一大筆錢吧。”
“我看事情非常清楚，〃雷斯垂德說，“我對發生的事情毫無懷疑。他把檔案拿去賣了。他見到了那個特務。他們沒有談好價錢，他就回去了。但特務跟著他不放，在火車上殺了他，搶走了重要檔案，把他扔到車外。這不就說明一切了嗎？”
“他為什麼沒有車票呢？”
“有車票就會暴露出特務的住處離哪個車站最近，所以他把車票從被害者的口袋裡拿走了。”
“好，雷斯垂德，很好，〃福爾摩斯說，“你的理論很集中。不過，如果真是這樣，這案子就完結了。一方面，叛國者已經死去；另一方面，布魯斯－帕廷頓潛水艇計劃大概也已經到了歐洲大陸。我們還有什麼事可做呀？”
“採取行動，歇洛克——採取行動！〃邁克羅夫特喊道，一下跳了起來。〃我的本能使我不能同意這一解釋。拿出你的本事來！到作案現場去！訪問一下有關的人！想盡一切辦法來進行吧！你的一生裡，還從來沒有過這樣難得的機會可以為國效勞哩。”
“嗯，嗯！〃福爾摩斯說著聳聳肩。〃來，華生！還有你，雷斯垂德，你能不能勞駕陪我們去一兩個鐘頭？我們從阿爾蓋特車站開始調查。再見，邁克羅夫特。我將會在傍晚以前給你一份報告，不過我有話在先，你可別抱多大希望。”
一個小時之後，福爾摩斯、雷斯垂德和我，來到穿過隧道和阿爾蓋特車站相交的地下鐵路。一位謙恭的、臉色紅潤的老先生代表鐵路公司接待我們。
“年輕人的屍體就躺在這兒，〃他說，指著離鐵軌大約三英尺的一處地方。〃這不可能是從上面摔下來的，因為，你們看，這裡全是沒有門窗的牆。所以，只可能是從列車上來的，而這輛列車，據我們看，是在星期一午夜前後透過的。”
“車廂檢查後有沒有發現動過武的跡象？”
“沒有，也沒有發現車票。”
“也沒有發現車門是開著的？”
“沒有。”
“今天早上我們曾獲得新的證據，〃雷斯垂德說。〃有一個旅客乘星期一晚上十一點四十分的普通地鐵列車，駛過阿爾蓋特車站。他說就在列車到站前不久，聽見咚的一聲，好象是人摔在鐵路上的聲音。霧很大，什麼也看不見。他當時沒有報告。咦！福爾摩斯先生是怎麼啦？”
我的朋友站在那裡，臉色緊張，注視著從隧道里