實味的文章，文章中說文藝服從政治主要是服從政治傾向、政治思想。主席專門同我談這篇文章。當時他說，文藝服從政治，只是服從政治思想，不服從人啊？服從政治，也要服從人。我當時覺得主席講得對。你說服從政治，政治總有一個具體的東西嘛。政治思想、政治傾向那是抽象的。所以他說服從政治也是服從人。後來我的文章里加上了這個意思。這個事情對我的印象很深。”（《周揚文集》第5卷第348頁）批王的文章這樣說：“所以要求藝術服從政治，就是要求藝術表現無產階級的政治方向和利害，要求藝術表現黨性。在組織關係上說，就是要求革命藝術家服從革命的組織。”顯然，這體現的正是毛主席的意見，但文章接著又說：“王實味卻把藝術與政治的這種必須的與正確的原則關係，簡單地描寫為藝術家個人服從政治家個人的無原則的關係。”（《周揚文集》第1卷第386頁）
這似乎也是在貫徹毛澤東的意見，但看了卻叫人有點不知其所以。
此外，就是從文中的某些語氣來看，頗似毛澤東的風格，恐為周揚所難望其項背。比如文章中說，“王實味並不是甚麼值得多提的東西，但和王實味的思想作鬥爭，卻是我們自我教育的好材料”。又如，“可惜的是，他的這個呼聲不是指示人到‘純淨和光明’，而是指示�