腥ㄈブ罩拐舛喂叵怠Ｖ魅耍琺aster，並不代表他是一個tyrant，而pups也不是slaves——Anubis回應。
他又說，事實上有些人的確是為了玩低俗的性愛遊戲而上網尋找獵物，但那對於寵物而言也沒有損失。只要事情在雙方的意願下進行，那雙方也沒有錯。
陳心嘲諷說，如果A叫B殺了他，那B依A的意願殺死A之後，難道就不用承受任何法律責任？
Anubis笑稱，那要看情況。假如是B設計圈套去令A講出要B殺死自己，那B當然犯了謀殺罪。可是，若A是出於自己的意願而希望B殺死他，那B充其量只是一個執行者，甚至成為了A的工具。然而人的意願無法以量化或所謂客觀的方式去顯示出來，因此殺人的一律被當為罪犯，並要承擔不同的法律責任。
陳心不置可否，此後又與Anubis談了幾小時，算是大概瞭解他在這個圈子裡的經歷。他問過Anubis是否當真不會與寵物發生關係，Anubis十分肯定地說「是」，因為他從來不會與寵物見面。
在一段關係裡，性從來不是最重要的一環，我和寵物的關係純粹是心靈層面的 ： 我理解他們、愛他們——一如我打從心底地愛護一隻我飼養了許多年的小貓小狗。一個稱職的主人不應該與寵物發生性關係，正如你不會想去與你的小貓做愛。我享受那種掌控他們、教育他們的感覺，而他們從我那兒得到社會、愛人都無法給予他們的、難以啟齒的關懷，雙方也沒有損失。
最後，陳心對Anubis說 ： You say you won’t meet your pets in real life； what if I want to see you？ I’m not your pet； and I promise that I never try to find myself a master。 To speak frankly I just find you very attractive； and…mysterious。 （你說你在現實中不會見寵物，那如果是我想見你呢？ 我不是你的寵物，且我保證我從不想替自己找一個主人。老實講我只是覺得你非常有吸引力，以及……神秘。）
大概隔了十分鐘，Anubis的答覆來了——他答應在接下來的星期日與陳心碰面，地點約在T市的市中心商場裡的M記。陳心訝異地指T市位於新界區，頗為偏遠，更別提是T市的市中心，要約在那兒，倒不如約在比較旺的中心地區，如M市、S市。但Anubis說不要緊——由此，陳心猜測他大概亦住在T市，或者至少是在T市附近的Y市與W市。
陳心並不擔心個人安全，一來一個思路清晰、言談不凡如Anubis的人不可能是個招搖撞騙的惡棍，二來他們約見的時間在下午，又在公眾地方碰面，三來即使陳心的生命在那一刻被終結，他也不認為這是一回事，生命必會走到盡頭，差在遲或早。
但恰好在那個星期五，曲意想邀陳心於星期日出外看電影——曲意喜歡看電影，且往往在電影完結後發表長長的評語，只求有個聆聽者。曲意這年已是中四生，家人還在當小販，這些年間他多了一個妹妹，曲家遂成為香港現今罕有的六人家庭。家裡並不富裕，故在陳家變得富有後，曲意大多上陳心家裡用電腦看電影，有時也在影碟店租電影看。
陳心直截回絕曲意的邀約，曲意一問，他也不隱瞞，將Anubis、pet owner的事和盤托出。曲意聽後並不驚訝——應該說他長年保持一張冷漠的臉孔——只問 ：「你知道那個Anubis是什麼人嗎？ 是華人？ 外國人？ 你知道他的職業嗎？ 他住在哪兒？ 他可有家人？ 可有情人？ 你什麼都不知道，卻還想跟他見面，可見你對他確實相當有興趣。」
「你說的那些背景資料，我不需要知道，也沒興趣知。你想，即使我好似一個私家偵探般對於他的事情瞭如指掌，那亦不代表我瞭解真實的他。以一對結婚二十年的夫婦為例子——彼此對於對方的生活習慣一清二楚，莫說是對方每日的行程與工作，就連半夜裡對方習慣在什麼時候去廁所，也大概知道。可是，這樣的一對夫婦之間也能有千萬種秘密，或者妻子在外面包養了個小白臉，或者丈夫每天被上司痛斥，已患上抑鬱症而不自知，但妻子對此也可以漠不關心。人與人之間的距離，並不是可以藉著瞭解彼此的個人資料而消失的。」
曲意點頭，表示同意