歸，急入報。修梅驚訝出視。相見之餘，悲喜交集。一時同輩皆披衣起身，詢經過。伕役具餅食，予且食且談，直至四更後始就寢。
予自被虜後，相傳已被殺身死，碎屍投山林中。餘初歸，與同輩坐談，時時覺坐墊後蠕蠕有物，初不之異也。談畢歸寢，見坐墊後滿費衣物，亦不之異也。次日，從兵李元超密告曰：〃自公凶耗傳來，僉謂公必死。公之行李，某某等竟破箱瓜分，幾盡。及公生還，鹹不自安，始暗中退出，置坐墊後，是宜有以懲之。〃予則付之一笑而已。
予外創經七八日後漸愈，惟內傷甚重，肚腸時復作痛。友人送雷擊散一瓶服之，大瀉兩次，下血塊甚多，尋亦全愈。惟雷擊散原系暑螢，並無治內傷之力，不知當吮服之，何以奏效如此，殊不可解也。
［校注十二］陳渠珍敘述身歷，細緻翔實，娓娓動人。一氣呵成，直書其事，未為伏筆，而首尾因果，竟成伏筆。如借左所遇老人詳告藏情原是實語。亦當見陳、張二人去而對岸突現燭光。當藏兵查戶時，亦必以告藏兵。查號藏乓人少，不敢往捕，只能佯作不知，歸報藏官。故去若無事，而突然大軍分兩路搜來，逃避不及也。
此等藏兵，系藏中調來，對當地人極其殘暴，故當地土人，皆藏匿不敢揭居。其對俘虜亦極殘暴，張應明能藏語，故受害較輕。陳渠珍不能藏語而態度傲慢，故數瀕於死。幸統兵官堪布登珠文明有識，雖奉命阻攔入藏川軍而不背叛清廷，乃得生還耳。
第三章 昌都至江達
趙爾豐知藏兵已抵恩達，乃親率邊軍五營由更慶至昌都。我軍齊集四川橋東岸迎近。邊軍雖為舊式軍隊，然隨爾豐轉戰入邊極久，勇敢善戰，其軍官兵體力甚強，日行百二十里以為常。是日，予隨隊出迎，候甚久，始見大隊由對河高山疾馳而下。有指最後一乘馬者，衣得勝褂，系紫戰裙即是趙爾豐。既過橋，全軍敬禮，爾豐飛馳而過，略不瞻顧。諦視之，狀貌與曩在成都時迥殊。蓋爾豐署川督時，鬚髮間白，視之僅五十許人也，今則霜雪盈頭，鬚髮皆白矣。官兵守候久，朔風凜冽，猶戰憟不可支，爾豐年已七旬，戎裝坐馬上，寒風吹衣，肌肉畢見，略無縮瑟之狀。潞國精神，恐無此矍鑠也。
［校注十三］鍾穎系宣統元年十月二十二日抵察木多，趙爾豐後六日到。查趙致軍機處電有云：“該軍紀律嚴明，秋毫無擾，……藏民頗極歡迎，於十月二十二日抵察，爾豐亦於二十八日趕到。藏兵在恩達類烏齊一帶大小路堵截”云云。
是日鍾穎率標統、管帶至欽帥行轅參謁，夜分始歸。有護目張子青，隨修梅往，先馳歸告予曰：“欽帥以公貪功失機，罪當斬！奈何？”予問：“管帶如何對答？”子青曰：“管帶默然不語。”予頗異之。及修梅歸，詢之又。但言欽帥明晨傳見，而不及其他。於是予始知修梅之用心矣。因念奉命而往，不顧萬死，躉蹇匪躬，庸何傷。翌晨往見，甫出門，即有爾豐武弁持大帥令傳予。予甚訝之，隨之往，至則鍾穎及軍糧府劉紹卿，皆立轅下。武弁導餘入。爾豐盛怒立帳中，責予貪功冒險，損威辱師之罪，將置予於法。鍾穎、劉紹卿亟趨入，力為緩頰。爾豐怒猶未息。予至是，亦不能為修梅諱，乃慷慨陳言曰：“某罪自知。但銜命而往，身雖被虜，番人猶能以禮送歸，且宣示德威，番兵望風撤退。功罪自不敢言，惟欽帥深察之。”鍾穎又力為解釋，爾豐意始動。因詳詰奉命始末。又問林管帶果知爾去否。予具以實對，並言軍糧府尚有管帶諮文可憑，爾豐一一按問實，又索諮文驗訖，乃反詰修梅，修梅不能對。爾豐大怒，立其衣刀，就案上手書殊諭，撤修梅職，以予代之。予亦不敢言，叩謝出。
［校注十四］趙爾豐電川督雲：“頃接察稟，藏番將陳渠珍放回，可恥可恨！請速電飭正法。川軍弟不便擅專。鍾守毫無營規，非此不足以肅軍紀也”初讀此，疑爾豐因賞陳之雄奇，故試其膽。檢得此電，始知斬陳出自真心。前電軍機處雲該軍“紀律嚴明”，此乃斥其“毫無營規”者。穎雖少不更事，於朝廷有肺腑之親，特邀恩寵，不敢顯斥之於軍機處，但可實告之於手足間耳。劉廷灝，字紹卿，貴州舉人。時任昌都軍糧府，號為邊中能員。鼎革後離昌入京。後曾任偽滿洲銀行總經理。
昔人謂塞翁失馬，安知非福。如予以事之轉禍為福，誠奇矣。不謂暗幕中操縱牽引，大有人在，事更有奇於此者。有皖人張鴻升，性詐險，初隸爾豐，任邊軍管帶，後因事被黜回川，投鍾穎。鍾穎入藏，委以工程營管帶，亦虛名而無實兵者。鴻升日思得為步標管帶，而苦無機會。會予臘左被虜，凶耗傳昌都。有