她要叉燒化麼？
矛盾不可調和也無法調和，除非廢除這個坑爹的制度，那就只能在力量對比中達到一個平衡。即使在古代，這裡面還涉及到一個子女生存條件等等問題。
坑爹的制度下，理解是一回事，各人卻都有各人的立場。
不幸為妾為婢、成為妾生乃至婢生的人，其待遇在明清已經有了改善了，要在唐代乃至更早，就……真不好說了。非（提供下載…3uww）常值得同情。只是立場問題。
至於挺正室，誅連是要誅妻族的，沒聽過有規定誅妾族的。就憑這一點，夫家也得有良心不是？人家混黑道的還講究個義氣呢。一旦遇上丈夫做出因為妾、庶子女而損害妻及嫡子女利益的事情，現代讀者看到了就會炸毛。這個需要具體問題具體分析，不能一概而論。
2、看文的姑娘們態度總體還是很和氣的，對於本文出現的妾，除了四兒，也沒有什麼大肆討伐的言論。然後，小保大概是因為大家對於太子的討論才炸毛的吧？
大家都有個主角思維，討論什麼樣的情況對主角更有利也是人之常情。主角是正室，大家就會往如何對正室有利的方面去想。（我慶幸自己寫的是正室文沒有教壞小朋友麼？）未必是真的對太子有什麼意見。
太子也沒做過什麼過份的事情，現在下結論還為時過早。
至於反三的問題，現代社會當然是要反個徹底。即使在古代，也要分情況。說古代有“三”是不確切的說法，但是，究其實質，反三應該是“反對婚姻破壞者”。
婚姻從來不是兩個人的事情，在古�