要是隻有幾個電話，還不值得重視，畢竟美國科學促進會並不是盈利機構，《科學》雜誌也不單純是為盈利目的發行的。
可電話數量太多，他們就不得不過問了。
於是美國證監部門，組建了一個臨時調查小組，去《科學》雜誌總部調查這件事有沒有別的內幕。
有了美國證監部門的調查，負責這件事的人員不得不站出來做特別說明了。
其實內幕就是勒布朗簡森對萬勝很不滿，於是找到馬西亞麥克納特取消了萬勝的名額，但在科學界頗有影響力的馬西亞麥克納特肯定不會承認這些，她只能說重複和菲利普夏普說的那些話，“我們認為，他的理論有些內容，根本不能被證實，可能存在虛假的部分，另外，即便理論是正確的，想運用於實踐，也不是現在的科技水平能做到的。”
“所以我們取消了他的提名，相比之下，希恩的昆蟲研究更加有利於科學應用，對世界科學的發展貢獻也更大。”
然後麥克納特強調說，“這並不是我一個人的決定，我沒有權利直接更改這項提名，JakeSYeston博士和沃恩C圖雷基安博士也和我的看法一樣，我們三人一起做出了決定。”
之後JakeSYeston博士和沃恩C圖雷基安博士也都站出來承認了這一點。
其實兩人都對馬西亞麥克納特十分不滿的，《科學》雜誌“年度世界十大科學家”評選，是許多編輯一起擬定的名額，當時JakeSYeston博士，對萬勝的提名就提出了質疑，但也只是質疑，並不是完全的否定，而當時‘萬勝’的提名也被大多數人採納透過了。
這本來就沒什麼事了，沒想到之後麥克納特找到他，還認真的說支援他的觀點，當時JakeSYeston博士感到很高興，因為和麥克納特不同，在《科學》雜誌，他還只是一個新人。
JakeSYeston是在1996年，才在哈佛大學畢業，2001年，他在加利福利亞大學伯克利分校獲得博士學位，在德國做了幾年博士後研究，2004年加入《科學》編輯團隊。
當時，他想在華盛頓找一個工作，所以每週看CE新聞的招聘廣告，看到《科學》的廣告後，他想，我應該擅長它，於是，申請了一個從來未曾想過的科學編輯職業。
在《科學》的編輯團隊裡，他是個絕對的新人，所以在受到麥克納特支援後，他感到非常開心，才答應麥克納特一起取消提名。
按照《科學》雜誌內容的審議規則，至少要有三個主任級以上的編輯同意，才能臨時更改一個獎項的提名。
所以麥克納特又找到了沃恩C圖雷基安，當聽到JakeSYeston也同意了決議後，他沒有多想就也同意了，三人一起才取消了提名。
實際上，JakeSYeston和沃恩C圖雷基安根本都不知道情況，就被麥克納特拉下了水，但三人是一起取消的提名，現在出問題了，三人肯定要一起站出來說明原因。
正因為如此，兩人都覺得自己是被麥克納特這個老女人給‘坑’了。
。。。。。。
PS：新的一週，求推薦票！！！（未完待續。）
第二百零七章他老的都走不動了
在和美國證監協會說明後，官方的問題就解決了，但事情只解決了一半兒，實際上，媒體才是最重點的問題。
為此《科學》雜誌不得不特別舉行新聞釋出會來說明問題，正分別在英國和荷蘭工作的JakeSYeston和沃恩C圖雷兩人，也不得不返回美國，來參加新聞釋出會。
在臨時新聞釋出會上，三人詳細解釋了取消萬勝提名的原因。
這兩條原因說明起來很簡單，但媒體的質疑也是很犀利的，“為什麼在做出提名之前不考慮，反倒都要釋出新一期雜誌時，取消了萬勝的提名？”
這幾乎拿科學家‘找樂’的做法，受到了很強烈的質疑。
即便美國記者不認同萬勝，在美國萬勝也沒有多少支持者，可他至少是作為一個‘科學界人士’出現的，那麼《科學》雜誌的做法肯定就會飽受質疑了。
三人只能解釋再解釋，其中做出解釋的大多都是麥克納特，這個在美國頗有影響力的女科學家，被媒體記者很多極其具有針對性的問題搞的頭皮發麻，但她只能不斷的找原因來回答，最後也只能坦然，“我做了一個不理智的決定。”
這句承認錯誤的話，倒是沒辦法反駁，畢竟‘一個不理智的決定’並不