簡單來說，就是和切爾西拼中場。
不管是防守也好，進攻也罷，球隊五名中場，再加上一個隨時能回撤的託雷斯，肯定是不怕切爾西的，只要在中場的爭奪中取得主動，那麼不管切爾西狀態再好，球隊也能夠打出優勢。
————
還沒有媒體真正能解讀到萬勝換人的意思，在他們看來，用孫季海換下大衛席爾瓦就是一個敗筆。
“因為孫是中國人，萬勝才讓他出場……”
這個說法在媒體間很有市場。
當很多媒體這麼說的時候，連曼城球迷都有點相信了，因為他們也想不出孫季海替換席爾瓦的原因。
切爾西主帥格蘭特也一樣。
自曼城換人以來，他就在琢磨換人的原因，席爾瓦的狀態和表現肯定是沒問題了，要是這樣的球員放在他手下，他肯定不會換下，反倒要依靠席爾瓦的發揮爭取勝利。
但萬勝選擇換下了席爾瓦。
格蘭特肯定不會和媒體那樣去想‘萬勝是中國人，孫季海也是中國人’之類的，這可是歐冠的決賽，不是兒戲的比賽，不可能因為是同一國家的人，就這樣去特殊照顧……即便是特殊照顧，也完全可以換下發揮一般永貝里之類的球員啊？
為什麼是席爾瓦？
格蘭特搞不懂的就是這一點。
比賽重新開始之後，他也沒有看到曼城的換人有多大作用，兩隊依舊在中場展開爭奪，拼搶的十分激烈，比賽和剛才似乎沒多大……區別？
不少媒體解說席都在對萬勝的換人進行批判，“孫出場根本沒什麼作用，他的能力和席爾瓦差太多了！”
“萬勝很可能是太緊張了，他第一次參加歐冠決賽，一時間被興奮衝昏了頭腦……”
沒人發現切爾西已經打不出優勢了。
剛才幾分鐘裡，切爾西在中場打出優勢，經常把球傳到前面，鋒線球員或中場球員，很容易就來上一腳射門，威脅曼城的球門。
但自孫季海出場後，切爾西到現在都沒有射門。
兩隊更多時間都是在中場展開爭奪，曼城無論進攻還是防守，都明顯打的更穩了。
曼城4231陣型中的雙後腰、三中前衛，五名球員似乎變成了一個整體，每次防守都根本不用劃分職責，直接就地去防守，也根本不怕身後會空虛。
一句話來形容，就是曼城連防守都打的有章法了。
進攻打的有章法容易，防守打出章法就很困難了。一般球隊回撤防守，都會選擇擺出陣型，從觀眾席角度來看，無論是433還是442，都是很明顯的，只有這樣形成兩、三道防線，防守也才不會發生‘一窩蜂去搶’的尷尬局面，屆時防線很容易出現空當。
可當對方表現出色，或者把球傳到危險位置，還是很容易出現幾個球員搶一個的情況。
這就是防守球員的位置重複。
固定陣型的目的就是為了不讓防守位置重複。
現在的曼城就很少有這種情況下，在防守的時候，中場五名球員，根本沒有去回撤排什麼陣型，都是就地就去進行防守，看到這種防守，大多數人會覺得有些亂，可曼城卻沒有發生防守位置重複的尷尬，個個球員各司其職，打的十分有章有法。
切爾西球員體會是最深的。
每當他們拿到球，就好像從第一刻起，曼城就進行防守了。
尤其足球一過中線的時候，一般都會有一定的空間，可曼城球員直接就來防守，他們下意識的覺得，對方身後的位置會空虛，可當把球傳過去的時候，才發現並沒有。
這種感覺很奇怪，也很鬱悶。
切爾西球員完全看不懂了，就連隊內大將馬克萊萊、蘭帕德也有些不明白，於是他們在中場的拼搶中就處在了下風。
————
看著場上球隊的表現，萬勝嘴角撇了起來。
換上孫季海是一次冒險，事實上，之前球隊並沒有演練過相關戰術。
至於什麼‘位置模糊’和‘全能、全攻、全守’也都是他‘猜測’的說出來的。
這會是未來足球的發展方向，但究其根本，還是在足球訓練大師的‘排兵佈陣’系統。
萬勝經常用‘排兵佈陣’系統，來對各個球員出場的防守、進攻評價數值進行對比，前一段時間他就發現，在451陣型中，用孫季海替換席爾瓦或厄齊爾，球隊的進攻能力評價不會掉、防守能力評價會上漲不少。
當時他