在媒體記者的怒罵聲中，萬勝和迪亞馬雷斯早就一起離開了。
其中一些堅決的萬勝‘反對派’不知道的是，另外一些人其實已經有了其他心思。
媒體記者可不是鐵板一塊。
他們中有曼城的敵對媒體，也有曼城的支援媒體。
兩者完全站的是兩個角度。
敵對媒體深恨自己被萬勝和迪亞馬雷斯聯手耍了一把，直感覺是奇恥大辱；曼城的支援媒體，則把這當成了‘曼城斯特德比郡戰’的炒作方式。
當天晚上，《衛報》就用一個“阿波羅轉世的預言：社群盾杯，曼城完勝曼聯”為標題，來報道即將到來的曼徹斯特德比大戰。
在報道中，他們以炒作迪亞馬雷斯為鰲頭，談到說，“萬勝親口認定的，他的助理教練蓋爾迪亞馬雷斯是‘預言之神’阿波羅轉世的化身，迪亞馬雷斯也親口預言說，兩天後的曼徹斯特德比大戰，曼城將會完勝死敵曼聯。”
曼城球迷對此是喜聞樂見的。
其他讀者看到報道，也覺得其內容很有意思，雖然同樣是支援曼城，但換一種方式，說出來的感覺就不一樣了，會讓人很有興趣的讀下去，同時也對接下來要進行的社群盾杯期待起來。
很快就有其他媒體跟風，對迪亞馬雷斯的‘預言’進行報道。
曼聯的支援媒體對此憤恨不已，他們要反駁卻找不到‘同樣的題材’，老爵士弗格森可不會專門出來作秀。
他們只能看著曼城媒體囂張，根本拿不出相應的反擊手段。
於是他們只能在其他地方展開反擊，比如談一下曼聯的轉會。
夏天的轉會市場，曼聯比曼城投入了更多的錢，他們取代切爾西，成為了歐洲的第一花錢大戶。
哈格里夫斯、納尼和安德森三人身價總和超過5500萬英鎊，另外還有特維斯，據媒體訊息，特維斯2年租借費800萬英鎊，轉正後總價超2000萬英鎊，林林總總算下來，曼聯在轉會市場投入超過7500萬英鎊。
相比來說，曼城在‘花錢上’要差上不少，雖然有西班牙金童託雷斯和巴西巨星羅伯特卡洛斯的加盟，但曼城也賣掉了當家射手阿內爾卡，他的身價比託雷斯還要高，而羅伯特卡洛斯則是自由簽約曼城的老將，根本沒有花費俱樂部一分錢轉會費。
其他轉會到來的球員，永貝里、馬丁彼得羅夫、艾拉諾布魯默、格倫約翰遜、吉奧瓦尼莫里西奧等等，所有人加在一起身價不過2500多萬英鎊，也就是說，曼城在夏天轉會支出，不過2000萬英鎊左右。
曼聯則達到了近7500萬英鎊。
曼聯花了錢，買來了球星，曼聯的支援媒體，自可認為曼聯補充了實力，而曼城只支出2000萬英鎊，則被認為，“實力有提升，也提升不了多少”，支援這一觀點的例證就是，託雷斯的表現很難強於上賽季最佳射手阿內爾卡。
託雷斯是西班牙金童，但他能否適應英超賽事還是個問題；阿內爾卡則是上賽季英超最佳射手，歐冠上也有幾個進球，表現極為出眾，他在曼城效力幾個賽季了，並不存在適應英超的問題。
兩個球員相比來說，阿內爾卡顯然更加出色。
事實上，身價也說明了很多東西，託雷斯在西班牙名聲赫赫，他還十分年輕，任何人都知道，他還有很大的前景，相比來說，阿內爾卡已經過了28歲，他再有兩年就到了職業生涯的下滑期。
可是，阿內爾卡卻比託雷斯的身價高，由此就可見一斑。
總之很多媒體認為，曼城的整體實力並沒有上漲，反倒是曼聯經過一個夏天，陣容已經齊備，新賽季曼聯將十分值得期待。
就像是《曼徹斯特體育報》對曼聯轉會的點評，“哈格里夫斯的到來，豐富了曼聯中場的型別，他跑動範圍大、防守的強悍度是卡里克和斯科爾斯欠缺的，而且哈格里夫斯還有一定的傳控球能力，經驗也比弗萊徹、奧謝等豐富。最重要的意圖是，曼聯上賽季面對強隊的成績不理想，米蘭之敗更讓曼聯刻骨銘心，曼聯中場對抗的硬度不夠是重要因素，弗格森引進英格蘭鐵腰，隱隱瞄著未來冠軍盃潛在的硬仗。當然，還有一層隱含意思是，引進26歲的哈格里夫斯，是在為1、2年後斯科爾斯淡出做準備。”
“購入納尼和安德森，是給主力陣容提供輪換選手，同時為未來儲備下人才。”
“納尼就像2003年剛進隊時的C羅納爾多，才華橫溢但尚待雕琢，弗格森預計會像當年照顧C羅納爾多一樣，循序