個給了拜仁，一個給了巴薩……
之所以有這樣的運氣，其實也和希斯菲爾德的戰術有關。希斯菲爾德的成績雖然很好，但是說白了，他的戰術沒有什麼特別高深的，他用的也就是高質量的反擊，針對對手的軟肋，從中路衝擊，依賴中鋒完成攻擊。他的球隊，第一不會要求場面，被對手全場壓著打的時候很多，只不過，當時的拜仁球員們性格堅毅，不會輕易崩盤，習慣於踢逆風球，總能夠贏下來——贏不下來的時候也有，比如99年——他是防守的大行家，但是真正的進攻套路的推演，他不是十分擅長。實際上，一直到2010年，他還是在玩防守反擊戰術，2010年世界盃，唯一打敗西班牙的瑞士，就是他執教的球隊，踢法依然是銅牆鐵壁。在這方面，他浸淫已久，可以說是駕輕就熟了。而且，除了打造戰術的能力之外，他的臨場指揮也是超一流的，總是能夠指揮出來很漂亮的比賽攻防。如果要找一個相似的人來做對比的話，他可以說是運氣稍差一些，脾氣溫和一些，能力不相上下的穆里尼奧。
他確實是偉大的主教練不假，但是，他的偉大，更多的是因為他敢於第一個在拜仁使用四後衛戰術，取消了拜仁必須打清道夫的傳統，帶領著拜仁邁進了一大步，再加上他當時手裡有卡恩，埃芬博格，利扎拉祖，紹爾等脾氣極為強悍的球員，組成了拜仁最經典的一代鐵軍。
如果這樣的教練，是在夏天開始就接手球隊的，也許李彬現在會覺得頭疼，但是，希斯菲爾德接手球隊，是在冬季，準確的說，是兩個月以前。冬歇期才接受球隊，能夠對球隊做出來多大的改變？李彬自己有過冬歇期接手的經驗，他知道其中的難度，作為救火教練，最大的問題是在短期內捏合一支奪冠難關的球隊，其次是透過調教使得球隊獲得一些提升，最好是留下一個可以進步的方向。真正指望當年就出成績，太難了。李彬當初半途接手之後拿的不過是聯盟杯，但是希斯菲爾德這可是歐冠。
而且，李彬找了找這兩個月的拜仁比賽情況來看了看，他最大的感覺是，希斯菲爾德確實給球隊帶來了一些精神上的改變，在臨陣應變方面，也是極為出色的，但是，在戰術變化上面，希斯菲爾德表現得乏善可陳。
不過這也正常，希斯菲爾德本來就是救火教練，吃飽了撐的才沒事大刀闊斧的改革呢。這件事情說到底還是拜仁管理層自己沒事找事，明知道馬加特的習慣問題不少還非得把他挖到拜仁，自己挖角同聯賽挖的自己半身癱瘓，拜仁也算是個奇葩。
不過，這也讓這一場比賽，呈現出來了一個相當詭異的局面。雙方在賽前的時候，李彬大反常態的在媒體上開噴，不知道的人甚至會以為馬加特和他是交情多麼深厚的至交好友呢，而拜仁那一邊，也是馬上做出了回應，赫內斯身為俱樂部主席赤膊上陣，和李彬遙相對罵，看上去激動無比，彷彿雙方就是生死大敵一樣。
然後，在比賽場上相遇了，雙方竟然不約而同的選擇了龜縮死守？看著這樣得比賽，幾乎所有的媒體都是同樣的在心裡罵翻了天：你們這樣噁心的比賽場面，對得起我們給你們的大篇幅的賽前口水嗎？而且李彬你是怎麼回事？打阿森納的時候嘴上甜言蜜語，誇溫格的話就沒有個停，但是踢球的時候卻兩場狂攻，打得阿森納下不來臺。這一場比賽賽前噴的那麼厲害，還以為你憋著要放大招呢，怎麼反而是防守反擊了？你的話有哪句是可信的麼？
“如果比賽這樣踢的話，那未免就太無趣了，難道說，李彬教練就想要靠著這樣溫吞水磨死拜仁？我倒是可以理解，他們在聯賽裡面剛踢了一場重大比賽，可能有些累，不過再怎麼累，這麼踢也太危險了啊，主場如果那不下來的話，客場去了安聯球場就更難了，對手是拜仁，不是梅西納，這麼踢可踢不贏的。”
其實，賽場邊的李彬，也是知道這些的。
按照他在賽前的安排，本來的想法，是靠著快速反擊，讓阿爾沙文和羅西兩個人，依靠他們的速度，猛攻對手薩尼奧爾的身後的。薩尼奧爾年紀有些大，而對手的後防線都有著插上的惡習，李彬認為，靠速度和他們打快速反擊是最好的辦法。
但是，羅西受傷了，這個想法就玩不轉了。卡瓦尼跑步不一定比羅西慢，但是他的傳球策應，比賽經驗，差了很多，不是一個等級的，也讓李彬的戰術廢了。
三天的時間，李彬也沒有什麼做新戰術的能力，因此，在怎麼辦這個問題上，他也只能夠把一套以前用過的戰術再拿出來使用。
但是，這樣做是不是能夠成功呢？李彬不知道，但是現在，不賭一