峋齬�系慕噬保�盟�塹惱絞醮蠆黃鵠礎�
想把比賽踢的散亂，形成膠著，遠比想要把比賽踢得成型，形成流暢的進攻要容易。流暢的進攻是不能夠有任何的失誤的，但是膠著戰卻可以有很多的失誤。帕爾馬的實力也許不比國際米蘭強，如果對踢進攻的話，不一定勝敗如何，但是李彬選擇了更為保守的思路的時候，也就決定了國際米蘭處於下風了。
那麼，既然國際米蘭已經落在下風了，下一步，就是該如何殺死他們的問題了。
第196節圖雷的攻擊
一支球隊，就算是確定了主意要打防守反擊，選擇的打法是防守戰術，後場死蹲著防守，還是前場掃蕩，積極反搶之後打反擊，是有著很大的差別的。前者的話，踢法說白了就是七八個人蹲在後場，一兩個人負責反擊，進不進球全看個人能力，這是相當落後的足球，但是後者依靠的是反搶斷之後的第一時間出球，前場幾個人小範圍內的快速配合，要求能夠在簡單的幾次傳遞中形成攻勢，相比較而言就要先進多了，也困難多了。某種意義上說，穆里尼奧，貝尼特斯，日後聞名的克洛普等人，玩的都是這一套戰術，只不過區別在於，他們的戰術，有的人更加保守，有人更加註意反擊速度，但是本質上，都是沒有區別的。
這兩種踢法，如果採用的都是慢節奏的踢法，那麼很容易混淆。反正都是慢騰騰的，整體又不夠連貫，每次攻擊不過是兩三腳傳遞，有什麼區別？穆里尼奧曾經指責別的球隊踢球如同擺大巴在門前，有媒體不解，認為他也是同樣是在擺大巴，但是，穆里尼奧自稱為防守專家是有一定的道理的。無論他在哪個球隊，都對反搶，快速反擊套路以及球隊紀律性有著很高的要求，雖然靠著球員的個人能力提升反擊效率這一點，他的戰術和蹲坑戰術有著很大的共通之處，但是細節上說他的戰術和蹲坑還是稍微有著區別的。
而前場反搶的踢法如果踢高速度，快節奏的反擊的話，也很容易被人理解成為進攻足球。比如說日後的多特蒙德就是典型。但是，這樣的踢法和進攻足球也有本質上的區別，比起來攻勢足球更多的控球，細密的傳配，他們更依賴於自己的速度和奔跑能力，而人盡皆知，人體的體力和速度受到時代的訓練條件所侷限，這樣的能力，是有其上限的，因此，這樣的踢法想要提高很難。
帕爾馬現在的戰術，倒是和他們還都有些不一樣。李彬沒有克洛普那麼瘋狂，把球員們的體力和速度挖掘到極致不是他想要的踢法。而他也沒有穆里尼奧那麼保守，死守著靠一兩次反擊拿分也不是他所喜歡的，而且他的球員也沒有穆里尼奧手下球員們的效率高。李彬的想法還是比較中庸的，他想要的還是上個賽季的那樣的壓迫為主的踢法，但是在壓迫的同時，如何梳理進攻上，這個賽季他也有了一些新的想法：他在攻擊戰術上，也想做出來一些自己的嘗試，隨著這個賽季輪換的增多，他更多的讓球員，嘗試著交叉換位，變動位置來踢球。而他的參考，一個是克洛普的戰術，另外一個則是記憶中安切洛蒂在切爾西實驗的鑽石中場。兩個都是偏進攻的戰術，克洛普的反擊注重速度，安切洛蒂的打法注重變化，都是學習的好例子。
鑽石中場這個嘗試其實很適合意甲，四個中場球員位置不定，相互換位，而邊路球員可以得到解放，隨意殺上，這樣的打法，對意甲來說並不算是少見，李彬也知道該怎麼排演，要說和自己想要的有什麼不同，也就是熟練程度的問題了。
李彬一直都沒有忘記，自己需要學習，才能夠不斷的進步。他的球隊上個賽季的時候，雖然已經建立起來了基本的戰術模型了，但是球隊的攻擊方式並不算是多麼的出色，既然這個賽季球員們的配合能力更好了，那麼，也就該嘗試著加入一些新的東西去。作為教練，李彬認為最應當顧及的，是自我滿足的心理。一旦有了自我滿足的想法，那麼距離失敗，也就不遠了。永遠虛心求教，才能不斷進步，這個是不能夠忘了的。
今天的帕爾馬其實踢得不算好，平時的時候，阿爾沙文在，他可以很好的拉邊踢球，可以很輕鬆的換到兩個邊路去，讓中前衛插上，整體形成很好的輪換攻擊，這使得帕爾馬踢球時候變化很多，但是現在因為阿爾沙文不在，帕爾馬的攻擊就算不上是多麼流暢了，沒有了拉邊，寬度利用不好，只能夠從中路插上，進攻方式已經少多了。但是，帕爾馬和國際米蘭對比，最大優勢，是他們的球員射術足夠好，對機會的把握夠好，因此，當亂戰一起，帕爾馬這一邊，沾光還是很大的。
而在一次薩巴萊塔把球傳向了中場的時