能入朝為官，在這條線面前，是人人平等的，富豪如果不告而闖入平民的茅舍裡，被打死也是白打，這就是在私產面前·沒有高低貴賤之分。
之所以會出現入仕者多是世家大族之人，那也是因為在受教育這一點上，世家大族有足夠的資本來培養子弟，而寒門最先要考慮的卻是餬口問題，也就是說，寒門輸就大半輸在了教育這條起跑線上·沒有一個朝代會說不經過選拔就lll任命官員的。
這些私產者都是剝削的麼？未必見得，人家那也是積累幾代人或者說靠了自己聰明的頭腦，經營有方而積攢下來的財富，舉例說，被僱傭者如果不是因為被人僱傭得利比自己幹得利要豐厚得多的話，誰願意被人僱傭？同樣的，僱傭者僱傭人來幹活，一樣也是希望得到回報的，所以說這僱傭關係在某種程度上是雙贏的事，是互惠互利的事，兩廂情願的事，不存在什麼剝削不剝削的說法，你不想被人剝削你大可以不幹，不要拿什麼生產資料被人掌握在手來說事，人家掌握那也是大部分人都是正經賺來的，並不是偷來搶來的！
所以在王況看來，誰當官不要緊，要緊的是你是不是為民著想，是不是有一個規矩在明明確確的約束著為官者。而要想延長李唐王朝的生命，那麼法治逐步�