用鄒官生的話來解釋，有兩個條件，第一是在浙江最高衙mén審過，仍舊覺得冤枉的，可以到京中去控告，“這個條件你們是有的。難的是第二個。”鄒官生說。
“第二個條件是什麼？”詹善正問道。
“第二是要案情內容。如果京控的呈詞與原案核對，‘只小有異同，無關罪名輕重者’，就不再審理，翻案的反而還要治罪。非得是那種‘與大部案情，迥不相符，而又事關重大者’，方能受理。”
“這也是附和的啊！”詹善正問道，“浙江報部說我姐夫殺人，其實沒有，這就是與案情全不相符了吧？人命案子，當然也是事關重大了。”
“是，但如何找出證據，就很值得研究了。”
“那，京控若是準了，是不是部裡重新審？”
“這也不一定，照會典的規定，有三個辦法，一是由刑部提全案來審，第二是發jiāo督撫來審，三是京裡派欽差大臣到該管省裡去審，這三個辦法，請旨決定。”
在鄒師爺這裡得了教益，葉楊氏和詹善正又找了另外一個人，這個人叫陳正，和楊乃武都是這一科得中的舉人，準備要離開杭州進京參加會試了。
陳正為人忠直，也知道其中有弊，更主要的是，陳魯在杭州府任上荼毒士林，浙江的生員早就恨上了他，因此一諾無辭，拍xiōng脯保證，上京之後，一定要把這件事和在京中的浙江京官說個清楚明白，就不相信陳某人能一手遮天了？
詹善正和葉楊氏自然很高興，同時有一個領悟：這件案子已經變成非浙江人的地方官如何為禍浙江的一個例項了。在京的浙江同鄉，為了維護鄉梓，也一定要借楊乃武這件案子有所表示——這是很有利的一個轉變。
陳正到了北京，是二月初十，距離會試的日子還很長，先忙著為這件案子奔走，他找了一個人，名叫朱智，字茗笙，也是浙江人，而論起來還是陳正的表兄，是舉人出身的軍機章京。軍機章京俗稱小軍機，歷來以文風薈萃的江浙兩省人最多，浙江人更是突出，如今軍機章京最有名的是兩個人，一個是許庚身，一個是朱學勤。
朱智也知道發生在家鄉的這件案子，但都是道聽途說，所知不詳，經陳正詳細說過，“怪不得了！”他這樣說，“刑部對這件案子很慎重，尚未定讞。我會留心此事，等刑部的奏摺上來，看看是何說法，再做道理吧。”
第149節 楊乃武案（6）
第149節楊乃武案（6）
供詞錄好，著小白菜畫了供，劉錫彤即刻派人去傳楊乃武——他中了舉人，便成了士紳先生，稱呼也要變成‘老爺’，即便是到縣衙，也要劉錫彤親自相迎，彼此很客氣的落座，取過小白菜的口供給他。當然是改過的，把關於‘劉大少爺’的話從中刪除了。不但供詞，也把小白菜帶上花廳，和他兩造對質。
楊乃武一看便知，供詞是刑求之下所得。因此打定主意，要推翻全案，“十月小陽春的天氣，葛品蓮停屍四日，豈有不生屍變的道理？如今固執成見，對一弱女子臨之以威，加之以大刑，何求不得？子虛烏有之事，根本談不到對質不對質！”
這番話說得非常犀利，劉錫彤又怒又很，偏偏還動他不得，只好報以冷笑，“你是新科舉人，我奈何你不得。”他大聲吩咐，“送客！”
在楊乃武覺得，劉錫彤斷然無奈自己這個新科舉人何，但他錯打了盤算，劉錫彤連夜動筆，親自擬了一道公文，歷數楊乃武過去包攬訴訟，干預公事，煽動鄉愚，抗糧抗租的劣跡，以及葛品蓮暴亡，葛畢氏供詞，傳楊乃武到案不敢對質的情形，認為以‘該舉人之種種惡行，無異衣冠禽獸，枉讀詩書，玷辱士林’，應該斥革他的舉人。
請了本縣學政來，這個人秉性庸弱，劉錫彤怎麼說他就怎麼做，當即列名會銜，派典史上省，由府而道，由道而省，轉諮學政出奏。不過三天功夫，便得意洋洋的回縣覆命了。
這樣的一道迴文，只是革了楊乃武的秀才，卻還革不得舉人，因為革除舉人的功名要報部批准，千山萬水，絕不是那麼快就能夠有批覆的。但即便如此，也可以讓劉錫彤大喜過望了，再度把楊乃武傳來，這一回情形不同，他的秀才已經被革，上公堂要照平常百姓那樣跪著回話了。但楊乃武吃公門飯多年，刑名之事熟稔於心，言語之中全無漏洞，劉錫彤也不是那麼容易吃的下來。審了一天，全無結果。
劉錫彤以非為是，要將案子解府。他有個刑名師爺，名叫田壽山，因為詩酒逍遙，雅好金石，因此得了個田黃的外號。田黃雖然