嗎？
第三點就是沒有必要。我們要知道魯肅為什麼建議孫權召回周瑜，就因為周瑜是鐵桿鷹派。周瑜這個鐵桿鷹派不是這一次才表現出來的，建安七年的時候，袁紹病死了，袁紹病死了以後袁氏家族就衰落了，曹操這個時候氣就粗了，那就寫封信給孫權，要他送一個人到曹操這兒來做人質，就是質子，當時孫權接到這封信以後也是拿不定主意，而張昭這些人好像哼哼嘰嘰的，意思就是那就送吧，曹操咱得罪不起啊。誰反對？周瑜，周瑜慷慨陳辭，告訴孫權，不要送你的子弟了去做什麼人質，態度非常強硬和明朗。也就是在這一回，孫權的母親吳夫人對孫權說，公瑾比伯符——就是孫策——只小一個月，你要按照對兄長的這樣一個態度和禮節去對待公瑾。所以周瑜是一個什麼人是很清楚的，或者有人要問，說周瑜以前是鷹派，這回難道就不能改成鴿派嗎？以前是主戰派，難道這回他就不會動搖動搖變成投降派了嗎？不可能。
為什麼呢？因為周瑜的這個態度，他不是一時的衝動。周瑜和孫氏集團是一個什麼關係呢？第一，周瑜是孫策的鐵哥們兒。《三國志·；周瑜傳》上頭說法是“獨相友善”，就是當年周瑜和孫策兩個人同齡，孫策大一個月嘛，從小在一塊長大，而且就是他們兩個關係最好，這是第一點。第二點，孫策後來接過了他父親孫堅的班，也是依靠袁術的，而袁術對於孫策出爾反爾，一再封官許願，又一再地變卦，孫策看見自己在袁術那兒沒有發展，獨立出來發展。這個時候是周瑜將兵迎策，周瑜帶著自己的人馬去接應孫策，這是第二點。第三點，孫策去逝以後，孫權接班，又是周瑜帶頭擁護孫權。當時孫權還是一個將軍，就是孫權和張昭以及其他人包括和周瑜這些人的關係，不能叫做君臣關係，只能叫上下級關係，但是周瑜帶頭行君臣禮。第四點，就是周瑜不但自己忠於孫氏家族，而且還拉來了一個魯肅，魯肅投奔孫權是周瑜的推薦和勸說。所以周瑜和孫權，和孫家是個什麼關係呢？就像諸葛亮和劉備的關係，那是拆不散的，那是鐵得很，那麼他不可能轉變立場，他一定是站在孫權的立場上來考慮這個問題，所以叫做沒有必要來智激一下。
第四點就是並無可能。我們看看《三國演義》怎麼交待，《三國演義》是說周瑜大唱投降論調，諸葛亮說那我有一個好辦法，就是一仗也不用打，只要一條船就夠了，一條船兩個人，周瑜問他哪兩個人，大喬、小喬啊，如何如何。周瑜這才勃然大怒，我與老賊什麼勢不兩立之類的，老賊欺人太甚等等。然後周瑜說其實我早就是主張對抗曹操的，剛才我說要投降是試探，算是把這個場就圓過去了。
那我們就來看試探，這個試探有沒有必要？為什麼要試探？按照《三國演義》的說法，周瑜這個人小心眼，氣量狹窄啊，他信不過諸葛亮，他得試探一下啊。但是我們不能光講性格，我們還要講道理啊，從道理上講，荊州集團或者說劉氏集團，和江東集團或者說孫氏集團，那是世仇，本來是敵人；本來是敵人，現在要聯合起來了，是要試探一下，不要說本來是敵人，就是素不相識的人或者從來沒有關係的兩個集團、兩個企業要合作一把，也得試探一下是不是。但是既然要試探，第一這個試探應該是雙向的，雙方都要試探一下，諸葛亮為什麼不試探？因為他既第一沒有必要，也沒有可能去試探，這個時候已經走投無路，除了聯合孫權沒有別的選擇，試什麼探呢？所以諸葛亮不試探，他不試探孫權，他不試探周瑜，他不試探魯肅，他只是極力地進行說明的工作。那麼既然諸葛亮用不著試探，周瑜這邊也用不著試探，你試探他什麼？就是你不能為試探為試探，你試探要有內容，你試探他什麼？立場，態度，誠意？根本不成問題，完全用不著試探，所以這也是沒有必要。
因為周瑜的這個立場、這個觀點、這個態度魯肅是知道的，這才建議孫權召回周瑜。如果周瑜和張昭一樣是個投降派，魯肅是不會提出這個建議的，那不是給自己找麻煩嗎？又弄一個反對派過來，沒事找事啊。那麼魯肅知道，諸葛亮知道不知道呢？應該知道，為什麼？諸葛亮是未出隆中已知三分，他連天下將來三分他都知道，他不知道周瑜是什麼人？諸葛亮能夠在隆中做出那樣一個對策，說明他對江東集團是非常瞭解的，他掌握了大量的情況，那麼就包括江東集團的這樣一個重要的人物，你不可能說江東集團的事情諸葛亮都知道他就是不知道周瑜吧，因此說智激周瑜完全沒有必要。
＊智激周瑜是反映周瑜心胸狹窄、神化諸葛亮智慧的一個故事，這個故事雖然在民間廣為流傳，然而在歷史上卻不曾發生過。而