先是範鎮上書，常平倉起於漢之盛時，賤則貴而斂之恐傷也，貴則賤而散之恐傷民。這就是常平倉的用意，糧賤了，國家出錢帛購買，提高糧價，提高農民收入，糧貴了，則將常平倉的儲糧賣出，調控糧價，打壓奸商的囤積居奇。表面上看是對的，實際呢，這個糧食儲存的損耗，範先生，你看到了嗎？然而正是這些似是而非的言論，頗迷惑人。
然後範鎮又說，而青苗者，唐衰亂之世忽為，苗者青在田，錢估其直，收斂未畢，而必其償，是盜蹠之法也。今以盜蹠之法而變唐、虞不易之政，此人情所以不安。迺者天雨，毛地生毛，天鳴地裂，皆民勞之象也。惟陛下觀天地之變，罷青苗之舉。
右正言李常與孫覺接著上書，青苗法起初說是二分利，只試驗於河北陝西數路，不得抑配。然而提舉官則以多散為功，包括京城都變成了三分利，然後強行抑配，不管需不需要這個青苗貸，第一等戶給十五貫，第二等給十貫，第三等給五貫，第四等給一貫五百，第五等給一貫。民間喧然，而王廣廉人等，則稱民間歡欣鼓舞，歌頌聖德。
這確實是事實，那麼當真一點都不好嗎，不久李定來了，他說是好的，然而同樣是事實，這個原因何在？
於是趙頊下詔，諸路常平、廣惠倉散給青苗錢，本為惠恤貧乏，並取民情願，今慮官吏不體此意，追呼均配抑勒，反成搔擾。其令諸路提點刑獄官體量覺察，違者禁止立以名聞，敢沮遏願請者，案罰亦如之。
詔書到了中書，曾公亮與陳昇之感到不對，取詔，削去最後一句。
為什麼要削，既然施行了青苗法，想不抑配那是不可能的，除非不變法，不斂財。
只能說詔書警告一下，讓各地官員不能做得太過份罷了。
然後到張方平。
張方平丁憂結束，迴歸朝廷，按例舉言臣二人，張方平立舉李大臨與蘇東坡。
李大臨與張方平交集不大，但與蘇東坡同為開封府推官，蘇氏父子與張方平的關係那太深了，因為蘇東坡，所以張方平順帶推薦了李大臨。蘇東坡本人現在顛三倒四，李大臨受過文彥博恩惠，張方平與這兩人交往，多少受了一些影響，而且王安石變法，確實弊病一大籮筐。所以張方平也上書議論了變法，但說得比較含蓄。
這讓王安石大為不快。
趙頊以張方平為宣徽使留京師，這個宣徽使分南北院兩個宣徽使，不常設，其地位在樞密使之下，幾乎與樞密副使想齊。是一個重職，不過張方平以前是參知政事，擔任宣徽使是綽綽有餘有了。
然而王安石因為不快，便說：”此大除拜，若如此，必更致人言。不知陛下以此旌其功善為，但憫其資歷？”
趙頊不好說，若無張方平，俺怎麼將韓琦弄下去，只好說：“但憫其資歷。”
OK！王安石立即道：“方平奸邪，人孰不知。恐如此除拜，無補聖政。陛下留方平甚不便，方平為御史中丞，附賈昌朝之徒，誤仁宗賞罰甚眾，今留於內，於陛下何所補？但令群邪更有宗主耳！”
趙頊不語。
但話就傳到張方平耳朵裡，張方平氣節很高的，當初不是附賈昌朝，而是不附范仲淹與韓琦，什麼慶曆新政，純粹是胡鬧。因此人家也自覺，俺還是呆在洛陽吧。
然後上書，說了一些青苗法不好的現象。
接著侯叔獻督促提點開封府界縣事呂景散青苗錢，呂景說開封數縣各有屯兵，沒有錢發青苗貸，於是條例司從陝西鹽鈔錢中抽出五十萬貫為青苗錢，讓呂景發貸糧二十幾萬石，又發青苗錢十五萬貫。呂景逼得沒辦法了，只好上書，這麼多青苗貸抑配下去，民力不堪承負。
這件事的真相是侯叔獻是逼得太狠了，然而開封府二十多個縣，當真不能發放青苗貸，至少能發放一半數額下去吧。
不然何來的黨爭，兩方面都不好。
要命的是韓琦上書。
說王廣廉為河北轉運使，儘管朝廷下了詔書，但繼續每借一千，令納一千三百，根本不是開始所說的抑兼併、濟困乏。又說，各鄉村每保須有物力人為甲頭，雖朝廷說了不得抑配，可上戶不願意請貸，下戶想請貸卻貸不到，能貸到必難催納。雖然國家財政困難，只要陛下躬行節儉以先天下，自然國用不乏，何必興利之臣，紛紛四出？
然後韓琦又說了，青苗貸限於農民，為什麼又放到城郭戶上了？
人家確實是十年首相，看看說得多有道理啊。
然而事實是韓琦多少家產了，一旦變法種種執行下