，六部所掌握的國家執行，很難繞過他們去。
類似計劃經濟體制下的軍事屯墾體系，因為就糧的壓力小，而且組織效率高，被當成解決各地土地落荒和亢兵的靈丹妙藥。
但是我卻沒有這麼樂觀，目前的組織嚴密和高效率，是龍武軍獨有的內部環境所培養形成的，主要的骨幹都是退役老兵和軍隊家屬這些關係密切的淵源，如果貿然擴充，大量新增加的戶口，將嚴重衝擊龍武軍現有的秩序，甚至導致政令下達的失控。
在在上頭批點了個“考慮不足，批迴再議”。
“還要將軍屯莊模式，推廣到天下……”
我笑了起來，這位屯田郎中還真是雄心壯志啊，目前能夠進行重建府兵試點的，大多是淮河以北經過戰亂後，有大量土地荒蕪的北方各道，其中做的最好的還是龍武軍為主導的關中道，其次是李泌主持下的河北道，再就是守城專家經營的河南道……
無不是靠這軍隊的暴力背景和來自上層主導者鐵腕的強力手段和組織能力，才逐漸部分實現的，如果在土地兼併嚴重的江南什麼的搞這東西，不爆土戶、客戶矛盾才怪。
不過，詳細的陳條看下來，也不可謂不用心的，他理想中的模式，乃是以龍武軍現有模式為基礎，大量考證和借鑑了歷朝歷代的屯邊優劣得失，至於最後得出的東西。讓我頓時嘿然一聲，這不就是後世朱和尚的洪武之治的基礎，著名而譭譽參半的衛所制度麼，
曾經有個被頂置明粉的帖子說，雖然在中晚期敗壞到令人指的程度，但是在朱和尚到朱老四的數十年間的內外戰爭，還是揮了不可估量的巨大作用，之所以敗壞，也僅僅是因為土地兼併、工商業達起來之類社會經濟形勢的巨大變化，而衛所的體制卻長期一成不變，最終難以適應時代而已。
或