所以他也不敢確定這個方案適合中國目前的經濟狀況，李鴻章把這個方案又傳回了“全國工商界代表會議”，讓各省商界代表討論，結果這些人有的支援金本位制，有的支援銀本位制，居然沒辦法達成一致。
但最後經過投票表決，最終確定的是銀本位制。
畢竟在中國，白銀作為主要流通貨幣，已經有上千年的歷史了。
傳統的力量是很大的，在中國，尤其不容易改變。
確定了使用銀本位制之後，關於新的貨幣採用什麼樣的標準，又起了爭執。
那就是，究竟是使用幣值為“一兩”的標準銀幣好呢，還是採用約等於半美國銀元的“一元”（相當於0。72兩庫平銀）標準銀幣好呢？
關於貨幣制度的討論，現在集中在了這個貨幣標準的問題上來了。
雖然這個問題李鴻章還沒有拿到政務院會議上進行討論（不然孫綱就能知道了），而訊息傳到了政務院另一位參政張之洞的耳朵裡後，張之洞表示反對採用金本位制，支援銀本位制的方案，並且明確表示，中國應該採用“庫平銀一兩”的標準銀幣。
（四百零三）廢“兩”改“元”
張之洞的建議採用“庫平銀一兩”的標準銀幣的理由是，中國人納稅都是以“兩”為基礎，而且民間日常使用的都是銅錢，只有在納稅和大宗交易時才使用白銀，而銀元的成色不足，流通時將被認為是一種不足值的貨幣，在民間流通可能會受到抵制，等等。
而且張之洞還指出，世界銀價下跌雖然不利於中國償還外債，但有利於促進中國的出口並限制進口，在對外貿易上對中國有一定的好處。
應該說張之洞的想法不是沒有道理，而且張之洞在對外貿易方面能有這種見識，�