霸權的角逐。
美國現在也已經把手伸到亞洲太平洋地區了。
但孫綱照目前來看，美國剛剛經歷了戰爭後，雖然損失不大，但要接著發動一場戰爭應該是力有未逮，而且美國民眾及國會恐怕也不會允許，所以應該對中國的威脅不大。
他看完所有的情報後，現在最擔心的，是滇越鐵路的問題。
看上去雲南離著北洋十萬八千里，那裡發生的事應該和這裡應該不挨邊兒，可習慣了從國家全域性戰略角度上考慮問題的孫綱，卻看到了一般人覺察不到的地方。
後世的史書上對“中法戰爭”的描述，多數認為是中國在戰爭勝利的條件下向法國求和，即所謂的“中國不敗而敗，法國不勝而勝”，因此一頂“賣國求榮”的大帽子又扣在了主持和議的李鴻章的腦袋瓜子上。
但據孫綱讓北洋軍情處收集到的關於中法戰爭的資料顯示，當時的實際情況是，海戰方面，中國海軍被法國遠東艦隊重創（福建水師全軍覆沒，南洋、廣東兩支水師也遭受了損失，北洋水師又被牽制在朝鮮），臺灣的基隆、澎湖等地被法軍佔據；陸路戰場，中國方面雖然有鎮南關大捷，戰場形勢變得對中國有利，但僅僅是“有利”而已，情形並不象好多人想的那樣樂觀，似乎老將馮子材能夠一舉南下，將法軍全部驅逐出越南！
事實上，法軍從鎮南關後退近百里後，迅速在郎甲地區完成了新的集結，總兵力達25000人，又得到近12000人的越南軍隊的支援，而當時清軍可用於南下追擊的總兵力不會超過15000人，無論兵力和武器裝備都處於劣勢，如果戰線南移，補給也將會發生嚴重的困難。
所以，李鴻章那時的“乘勝求和”的舉動也就很好理解了。
中法戰爭的結束，使中國又失去了一個屬國越南，並被迫開放雲南，法國人是達到了他們的目的，但平心而論，從當時的政治、經濟、外交格局來綜合考量，很難說“停戰”就是“賣國”，對當時軍力極弱的中國來說，面對如此險惡的戰爭形勢，能做到不賠款，可能就是最好的結果了。
光緒十一年（1885年），法國與大清朝廷締結了《中法會訂越南條約》，取得對越南的“保護權”及在中國西南諸省通商和修築鐵路權。光緒二十一年（1895年）�