從而讓劉備明白了“不可與言而與言，失言”的含義，這都讓他從小時候的出言孟浪逐漸變得謙虛低調。
和善。地攤主劉備毫無疑問是個草根，他的上帝同樣也是草根。
生長在這樣的環境中，劉備每天接觸和麵對的大多是平民階層，比起那些從小錦衣玉食的貴族子弟更容易理解窮苦百姓艱難的生活狀態，理解他們心中極其樸素的生活願望。
而且這些人還是他的衣食父母，他更要對這些人給予應有的尊敬。這讓他從小養成了一個非常好的習慣不論對什麼身份的人，都能做到和顏悅色、甘為人下。
這些優秀的品質，正是劉備日後得以成功的基石。
俗話說“咬得菜根，百事可做”，同樣也可以說“擺得地攤，百事可做”。擺地攤走出來的劉備，實現了自我的超越，十五歲的劉備離開了這個行業。他要走向何方？
然而，對於曹操來說，他行事果斷，豁達自信，知人善任。
曹操遇事能夠當機立斷，是由其性格直接決定的，這一點是領袖必備素質。
操初入仕途時，完全沒有紈絝子弟的享樂習氣，一心革除弊政，厲行法治。
當時宦官弄權，朝政混亂，而他能不畏權貴，表現出了大政治家的魄力：曹瞞傳曰：太祖初入尉廨，繕治四門。
造五色棒，縣門左右各十餘枚，有犯禁，不避豪強，皆棒殺之。後數月，靈帝愛幸小黃門蹇碩叔父夜行，即殺之。京師斂夡，莫敢犯者。
換了別人，考慮到蹇碩的權勢，恐怕也就算了，曹操則不然，其果決性格由此可見一斑。
再來看看官渡之戰中曹操是怎麼扭轉局面的：冬十月，紹遣車運谷，使淳于瓊等五人將兵萬餘人送之，宿紹營北四十里。
紹謀臣許攸貪財，紹不能足，來奔，因說公擊瓊等。左右疑之，荀攸、賈詡勸公。公乃留曹洪守，自將步騎五千人夜往，會明至。
瓊等望見公兵少，出陳門外。公急擊之，瓊退保營，遂攻之。紹遣騎救瓊。左右或言“賊騎稍近，請分兵拒之”。
公怒曰：“賊在背後，乃白！”士卒皆殊死戰，大破瓊等，皆斬之。紹初聞公之擊瓊，謂長子譚曰：“就彼攻瓊等，吾攻拔其營，彼固無所歸矣！”
乃使張郃、高覽攻曹洪。合等聞瓊破，遂來降。紹觽大潰，紹及譚棄軍走，渡河。
許攸獻劫糧之計，這時“左右疑之”，曹操卻敢於一博，親自前往。
乍看去，曹操把全軍成敗繫於來投的敵將，實為孤注一擲，與賭徒無異。
但如果考慮到當時的情況，我們就可以理解他了：“公與紹相拒連月，雖比戰斬將，然觽少糧盡，士卒疲乏。”
可見若不用許攸之計，等於坐而待斃，與其這樣，倒不如賭上一把，尚有取勝的機會。
從這件事情中，足見曹操當機立斷決策之明，比之優柔寡斷的袁紹，高下立分。
所謂文如其人，從“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡”到“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”，一個豁達自信的曹操彷彿就站在我們面前，雄姿英發。
曹操的這一性格本身並無特別之處，難得的是往往在逆境中凸現出來。
曹瞞傳曰：公將過河，前隊適渡，超等奄至，公猶坐胡黙不起。張郃等見事急，共引公入船。河水急，比渡，流四五里，超等騎追射之，矢下如雨。
諸將見軍敗，不知公所在，皆惶懼，至見，乃悲喜，或流涕。公大笑曰：“今日幾為小賊所困乎！”兵敗之際，毫無頹態，反而大笑，不愧為一代梟雄！可以想象，當時軍心低落，
主帥的態度直接決定了士兵能否振作起來。一聲大笑，一番狂語，有如冰天雪地裡的一堆篝火，不僅會給將士們帶來溫暖，還能夠鼓舞士氣，這才是優秀主帥的風範。
再有，官渡之戰結束後，“公收紹書中，得許下及軍中人書，皆焚之。”此事堪稱中國權術史上的經典一幕，仔細想想，這一招實在是高明。
若追究下去，難免造成人心惶惶，對於大戰方息的曹操軍團來說，內耗無異於自取滅亡；若既往不咎，小可收買人心，大可穩定局面，一舉兩得。
可見他的頭腦是很冷靜的，狹隘之輩絕對做不到這一點，那麼如此魄力從哪裡來？還是要歸功於他的豁達自信。
三國時期的軍閥用人問題非常複雜，足夠寫一篇論文來探討了，單就曹操而言，他充分做到了知人善任。
史言曹操