竊賊好像來了個大掃蕩，所有的煙和茶，稍微好一點的都一掃而空，檔次低的都扔了一地。而酒卻是甭管好壞，全搬走了。
用葉麗華的話說，盜賊起碼開了箇中型貨車，要麼就是小貨車來搬了好幾趟，不過，想來竊賊也沒那麼大膽，敢來好幾趟。
這夥盜賊看起來非常專業，警察在現場根本沒發現任何有價值的線索。
而街對面有個光大銀行，大門口有一個攝像頭正對著雜貨店，警察原本還想從錄影中找點線索。等調取錄影資料才發現，攝像頭記錄的時間在晚上十二點便停止了。再去檢視攝像頭，攝像頭上那根線已被人剪斷，而現場更沒有留下任何線索，看來這幫盜賊不但專業，還是有預謀的。
透過詢問周圍鄰居和小區的保安，都說昨晚沒聽到任何異響。
警方將這個案子初步定性為團伙入室惡性盜竊案。
由於手頭線索幾乎為零，陳霞至今昏迷不醒，生死未卜，警方在報紙電視上都作了有獎徵集線索的通告。
同時，警方也對過往留有案底的盜竊團伙進行了全方位的摸查。
但一切都毫無頭緒，案子幾乎陷入了僵局。
這個時候，一個計程車司機打來電話，提供了一個讓警方深感意外的資訊。
說案發那天凌晨三四點的時候，他開車送一個客人經過那條街，無意中留意到一家店外搭了個兩三米高、裝修遮擋用的簡易護棚，之所以引起注意，是因為護棚只有整個捲簾門不到一半的寬度，當時還奇怪，這家店裝修門面怎麼只裝修一半麼？現在看來，這個護棚應該是盜賊搭起來掩護作案的。
警方進一步詢問有關資訊的時候，計程車司機有點抱歉地說，當時哪想到是盜賊作案啊，車子一閃就過去了。
這條資訊雖然聽上去沒什麼，但卻很是讓警方興奮，陳隊長連夜召開會議，討論案情。
陳隊長先跟大家做了案件分析：“根據群眾提供的資訊，我們經過進一步調查後仔細分析，案件有了新的偵破方向：
首先，這個案子的作案時間我們大致可定在凌晨二點到五點之間。原先，根據光大銀行攝像頭的時間記錄，我們定在零點至凌晨三點是錯誤的。
第二，根據作案時間，再透過調取這個時間段內周邊路段的攝像資料看，沒有發現有可疑的貨車，這一點，一會兒我們看錄影，會有進一步的理解和認識。就是說，盜賊作案根本沒用貨車搬離貨物！這一結論，讓我們必須改變原先鎖定貨車追查的思路。
或許有人會認為盜賊將貨車停在了別的地方，但從現場所在是一條直直的街來看，這夥人不可能將車停在其他地方，而來來回回地搬東西。
第三，既然沒用貨車搬離貨物，那麼貨物是透過什麼手段搬離現場的？還是說根本沒有搬離現場？那麼，貨物在哪兒？那麼多貨物，不可能一下子憑空消失了。
第四，我們可以重新將原來忽略的、這個時段出沒在附近的其他車輛進行排查。現在，經過調取和分析，我們大致鎖定了三輛車，下面請大家看一段錄影資料。”
錄影很快放完，很多人還一頭霧水，看錄影上稀稀落落來去了好多輛車，隊長怎麼說已經鎖定了三輛車呢？
很快，陳隊長對著牆上的幻燈片，給出了說明：“同志們，這張圖是案發地所在的位置圖。這兒，往左邊九十七米是小區出入口，小區門口對著馬路有一個攝像頭；在右邊，五百四十米處是紅路燈交叉口，也有攝像頭；而右邊，離雜貨店二百七十米處，有一條沒有安裝攝像頭的小巷，而這條小巷經過我們現場勘查，只有小轎車可以通行，稍微大點的貨車根本進不去。而從小區出入口到紅路燈的距離內，再沒有其他有用的攝像頭和岔路口。
現在我們來分析：在凌晨二點到五點之間，從攝像頭拍攝的畫面我們可以看出，從小區門口往右行駛過去的車輛，一共九輛，包括那輛計程車，大都很快在一分鐘內透過了紅綠燈，再也沒回來。只有一輛車，沒有出現在紅綠燈的攝像頭下，並且也沒有再從小區門口返回；
同樣道理，再說從紅綠燈往左行駛的車輛，一共七輛，很快透過小區門口的有五輛，有兩輛車過了紅綠燈後，再也沒有出現。
從以上情況可以分析，這三輛車肯定有一輛是作案的車輛，並且跟其他兩輛車一樣，是從那條小巷離開的。
現在的問題是，從紅綠燈過來的這兩輛車，我們可以清楚地看到車牌號，但小區的攝像頭，由於角度的關係，這輛車我們沒法看到車牌