穿越者：“什麼不錯？”——不明白
繁索：“就是在質詢會上打岔、轉移焦點啊。”
穿越者：“你什麼意思？”——不高興
繁索：“您在質詢會上的施展了您身為公務員的才華，讓狀況更加難以理解。”
穿越者：“啊？罵我是吧？”——生氣
繁索：“不、不、不，我這是在誇您，在質詢會或新聞發招待上面對國會議員或記者時，轉移糟糕事情的焦點就是高階公務員的基本技能之一。”
穿越者：“哦？其他的還有哪些？”
繁索：“迴避問題、拖延決策、玩弄資料、掩蓋錯誤、歪曲事實。”
穿越者：“別教我這些邪道了，我套出來的這幾個問題你到底有沒有辦法用你剛才說的對付過去？用我怎麼配合你？”
繁索：“他們那些都是小兒科的問題，不值得一談，到時候您就在他們叫您解釋的時候說“這是行政問題”之後全部往我身上推。”
穿越者：“就這樣？”——不敢相信
繁索：“您套出來的問題就這樣，關鍵是您沒有套出來的問題，這我倒是要先囑咐您幾句，到時候咱們倆的說辭必須完全一樣。”
穿越者：“不光要口徑一致，還得說得過去才行。”——補充
繁索：“不錯，咱們倆先來確定一下立場吧。”
穿越者：“好，事實是什麼？”
繁索：“我說的是立場，跟事實無關。”
穿越者：“只論屁股不論事實嗎？……算了，咱們的立場是什麼？”
繁索：“咱們的立場就是草案完全正確、永遠正確、不能修改分毫。”
第四冊 萬魔國改革篇 第二十一章 五個標準理由解釋一切
第二十一章五個標準理由解釋一切
穿越者：“不是吧？你之前說這是草案，是用來跟國會討價還價的，是必定會被修改的。（炫*書*網*整*理）現在怎麼變成寸土不讓了？”
繁索：“此一時彼一時，既然國會想把手插進國務院我們也不能示弱了。您記住，為了堅持此立場，我們有五個標準理由，來應付他們那些未知的問題和指責，一項對一項，最好不重樣。”
穿越者：“五個標準理由？這東西還有標準答案？”——大為吃驚
繁索：“是的。”
穿越者：“所有的問題和指責都能應付？”——不可思議
繁索：“大概99％吧。”
穿越者：“那你說慢點，我要拿筆一條一條的記錄下來背熟，將來也好用。”——拿出紙筆開始記錄
繁索：“那您記好了，第一條理由：這些事情都有合理的解釋，但是出於安全考慮我在這裡不能公開。”
穿越者：“恩，這一條用在跟軍事技術有關的問題上應該不錯。”
繁索：“是的，軍事技術和民用技術的分野是由政府說了算的，您這麼說我們肯定能夠幫您維護上，只要您不太過分。”
穿越者：“放心，我是不會說那些辦公用品是軍事技術才要統一採購的，我不傻。第二條理由呢？”
繁索：“第二條理由：由於政府出於勤儉節約的考量降低了預算，使得監管量削弱才有了這一疏忽。”
穿越者：“你想用這個理由解決向走私商業協會購買空飛艇和空港建設技術的指責？總理辦公室不是真的缺少預算才造成的這個疏忽吧？”
繁索：“總理辦公室當然不缺預算，但是這個藉口很好用。”
穿越者：“這不是撒謊嘛……不過事情的真相控制在政府手裡，國會那裡是查不出來的，對不對？”
繁索：“是的。第三條理由：這件事政府值得一做，權當做個實驗。即使後期發現其中不足也能及時停止，能夠得到大量珍貴的經驗和資料，並且還能提供就業。”
穿越者：“我知道了，反正也不是真的。”——記錄下來
繁索：“第四條理由：有些重要的資訊、情報，事情做完成為定局之後我們才能得知，就當交學費了，大家下不為例。”
穿越者：“什麼重要的資訊、情報要在事情做完之後才能知道？”
繁索：“政府的投資打了水漂。”
穿越者：“廢話，這誰不知道（十分無語）……第五條理由呢？”——不追究
繁索：“第五條理由：這件事的受是由於某一個公務員個魔（個人）的失誤引起，政府已經根據