“你覺得我是壞人嗎？”皇者說。
“你覺得自己是好人嗎？”我說。
皇者沉默了會兒，突然笑起來。
我覺得皇者笑得很陰。
“老弟，在你眼裡，是如何辨別好人壞人的呢？”皇者問我。
“你說呢？”我反問皇者。
皇者想了想：“我覺得，好人與壞人的區別並不只是在事情的處理上體現的，首先你先要分別什麼是好事什麼是壞事，做好事的人並不都是好人，做壞事的人並不都是壞人，有些事並不是那麼簡單的，要從各個方面來衡量它的對與錯，所以好人和壞人並不是很容易區分的，或許時間可以證明人的好壞。”
我哼笑了下。
皇者繼續說：“好人和壞人，世界上沒有絕對的好人與壞人。好人和壞人是比較出來的，有了好人，我們才說某人不好。同樣，有了壞人，我們又說某人好。好人的頭銜是別人送給他們的。”
“這麼說，相對於我，你就是壞人了？”我說。
“那麼，相對於其他人，我是不是又該是好人呢？”皇者說。
“你說的其他人，是什麼人？”我說。
“嘿嘿，你懂的。”
“我怎麼你和那些其他人都是一丘之貉呢？”我說。
“那是因為你缺乏分辨力，缺乏分辨好壞的能力。”皇者說。
“放屁。”我說。
皇者淡淡笑了下，說：“這麼說吧，對分辨好人與壞人的標準，我覺得對不同年齡和職業答案是不同的。對於很小的孩子，你需要給他一個比較清晰的界限，什麼是好的，什麼是壞的，分辨標準一般是取自普遍的社會標準。當然天才孩子，特別注重個性培養的家庭可以不考慮這些。
對於成年人來說，除了一些特別的職業，如警察，軍人，他們鑑別好人、壞人標準是社會賦予，他們自己很多時候是無法選擇的。對我們這樣的年齡的人來說，人性是豐富的，分辨好人壞人就不那麼重要了，在一些人眼裡的汙點在我們眼裡只是傷痕，因為各種各樣的原因，他們的靈魂被玷汙了，我們不會簡單的把他歸在罪人一類，也不會關注太多，因為我們的精力和時間都是有限的，我願意把這些時間和精力花在我希望關心的人身上。
說到看上去象壞人的幾乎全是好人，看上去象好人的幾乎沒一個好人！我還是認為這個是一個期望值的問題，壞人身上有一些人性的東西，你會很欣慰，比如一個殺人如麻的人卻是個孝子，你會覺得他本質還是好的，一個你一直很欣賞的人，在壓力面前退縮，把你推到最前面，你會非常失望，對他的評價會非常低。舉一個現實生活的例子，比如你一直很敬重的人，在你最需要幫助的時候，虛言搪塞，而另外一個人可以說平時整個就是個惡棍，但這次給你需要的幫助……”
聽著皇者的話，竟然覺得有一些道理。
其實又有誰能說清什麼是好人，什麼是壞人呢？好人壞人只是相對而言。在場的誰又敢說我這一輩子，或者說活著的這些年從沒做過錯事、壞事呢？壞人也會有惻隱之心，也會做好事，不管這是不是出於他的本意，至少我認我為是潛意識讓他做的好事，“人之初，性本善”嘛！而好人也會因為一些原因作出錯事，所以，世上沒有好人、壞人，只有相對的好人壞人，而關鍵就是參照物了！
世界上沒有一個人可以做到時時刻刻都是好人，他肯定會在某個時刻某個地點傷害了某個人，可以是身體上的傷害，也可以是精神上的傷害，那個受傷害的人心裡就會抱怨他是個壞人。儘管沒有確定壞人這個概念，但反正已經認為他不是好人了。那不是好人，不就是壞人了嗎？而壞人也不可能每時每刻都在做壞事，他也會對別人有所幫助，在某個時間某個地點他可能使人感動，做了偉大的事情。
或許真的是這樣，好人和壞人的定義是由大多數人的道德觀念而介定的，這個標準很難用語言描述清楚，而我們會區分所謂的好人和壞人的能力，我想應該是因為從小到大被灌輸的種種概念而養成的吧！但這種能力常常會失效，比如運用它來判斷西索是好人還是壞人。
也許好與壞都是人生歷程中的一個時點數，並不是人生。隨著人生的浮沉與起落，位置的高低和變化，相信每個人角色的好壞也同樣在變化著，永遠都沒有定數。只有人性最根本的東西，脫離了善惡與美醜，不隨其他因素的轉變而轉變，永遠保持著自己的執行軌跡。
這樣想著，感覺腦海裡一片迷惘和混沌。
第2