看起來對這二人都是一種激勵和獎勵，同時還能將二人暫時分開，避免矛盾進一步激化，而且，還不得罪他們的後臺人物。
市委書記的做法也可謂是高明。
雷正和關雲飛對這種安排應該心裡都是有數的，綜合分析，權衡利弊，似乎這是皆大歡喜的一個處理問題的方式。
而昨晚伍德請關雲飛吃飯，似乎這裡面也有雷正的影子，甚至，這就是雷正的安排，但這裡面到底有什麼玄機，一時卻也猜不透。
關雲飛既然能答應伍德去吃飯，他心裡恐怕也不是沒數的，昨晚他佯醉講的那個故事，似乎也是有意而為之，是在不輕不重敲打在座的除我之外的各位，同時也在間接在敲打雷正。
關雲飛要去省委黨校學習的事情，秋桐都能知道，孫東凱伍德肯定也會知道，但在正式公佈之前，大家都不提這事，都裝作不知的樣子。裝作不知，不代表心裡沒數。
不知道孫東凱對關雲飛要去學習之事是怎麼想的，或許他會稍微鬆一口氣。
還有，最近市裡要調整部分處級幹部，不知道這次調整是在關雲飛去學習之前還是之後，不知道這次調整關雲飛會不會插手，不知道這次調整會不會波及到我們集團。
微妙的形勢下，似乎一切都風平浪靜，卻似乎又在隱隱波濤洶湧。
“秦璐，問你個問題！”我說。
“嗯……說！”秦璐看著我：“我最喜歡易委員問我問題了。”
我說：“你說，現如今的官場，大家都在費盡心思想往上爬，那麼，當官到底是為了什麼？”
秦璐沉思起來，一會兒說：“這個問題似乎很簡單，似乎很好回答，但細細琢磨起來，卻又很複雜……當官是為什麼？最先定位的應該是毛澤東，他明確指出：當官就是為人民服務的；後來劉少奇在接見掏糞工人時說：你當掏糞工人，我當國家主席；我們的崗位是一樣的，都是為人民服務的。在這裡，我們看到的是崗位不同，卻都是為人民服務的本質不變。”
“嗯……”我點點頭。
秦璐接著說：“前幾天和幾個朋友一起吃飯，我們在飯桌上曾經討論過共產黨員也是普通人的話題，有人就認為，在市場經濟體制下，在市場利益與待遇上；共產黨員與普通人應該是一樣的，不能要求共產黨員就應該作出犧牲。
“後來有人延伸到當官的待遇上，認為既然我們是市場經濟，我們就應該把當官的待遇搞到與資本主義國家一樣才對。於是我們的社會主義福利待遇不變，又重新最快地接軌了資本主義國家的年薪制。
“有人不同意，說這就是把當官的定位為先富起來的一部分人；結果又有人反對，說如果我們當官的不先富起來；又如何能帶領老百姓富裕呢。如此看來，市場經濟後；我們當官就是為了發財，不發財能成為‘富起來的人’嗎？”
我說：“很多人口口聲聲說官員待遇要和資本主義接軌，但其實，資本主義國家當官的人並不能發財。如我的一位同學在美國一個研究單位，他的收入竟然超過了美國總統；而那位明星的美國市長，不是還自己貼錢當官嗎；看來資本主義國家的官比我們社會主義國家還清貧。正因為如此，資本主義國家當官的人是成功的人再來當的官；而我們社會主義國家卻是隻有當官的人才能成功。”
秦璐點點頭：“說的不錯……的確是這樣。”
我接著說：“在我們集團，我親眼看到的一個例子，一位工作20多年的中層副職，他的一個部下突然提拔成他的上級後；第一件事就是要把自己的工資和職稱超過他，因為下級待遇比上級高是多麼地讓上級沒有臉面；那位副職二十年的工資，人家當官能一夜之間達到；十五年的職稱，人家上臺就能評上；這不是天方夜譚，卻是鐵的事實。你說，這叫公平嗎？這叫合理嗎？”
“不要憤青，凡事存在即合理，官場裡從來就沒有真正的公平。”秦璐說：“易克，我問你，在中國，官是什麼？你來回答我？”
我一時回答不出，看著秦璐：“你說是什麼？”
“是生命。”秦璐說。
“生命？”我笑了起來：“言過其實了。”
秦璐認真地說：“你不要笑……這些年我們到處看到的，全部是萬般皆下品，惟有升官高和升官發財的典型事例；正因為如此，為著官階的高就；人們才不惜臥薪嚐膽、不惜出賣人格、不惜衝紅燈搞那些非法的活動。也正因為如此，為了保官才有局長殺副局長的中國當官命案；更有那為官的落選而殺人，這說明什麼，說