爬中∏啾徹��塹氖焙潁�允恿艘謊郟�仔⊙徘崆岬牡懍說閫罰�閃�蚴敲蛄嗣蜃歟�餃擻紙�酉叻旁諏擻�簧稀�
走到鍾麗身邊，樂小青笑眯眯的道，“明知道是水軍了，你還跟他們生什麼氣？他們不就只會撿著難聽的說麼？”
“那你也要看看他們說的什麼”鍾麗指著螢幕義憤填膺的大聲道，“你說這些都是什麼人啊之前說咱們拍的爛，好，我承認，咱們一幫業餘人士拍出來的東西，是沒專業的好這會兒稍微好點兒，在這些傢伙口中居然就成抄襲了？”
樂小青順著鍾麗的手指看過去，影片下方的評論一條條的顯示出來。
“大學生剽竊他人影視作品據為己有，德育教育前景堪憂”——這是某狼網影視上的一個帖子，雖然這只是一個網帖而不是一條新聞，但被某狼網的一個小編將此帖放在了網站的首頁，引來了無數網友的點選評論。
在這個帖子裡並沒有貼出小青他們放網上的電影預告片的任何連結，只在質疑該電影的時候，裡面有選擇性的擷取了幾張電影風景劇照，同時旁邊還配上了幾張《阿凡達》的風景劇照，雖然從照片上並沒有雷同，但是其用心之險惡也昭然可見。
而一個專業性電影網站“影視天地”的網站首頁也赫然有著一篇類似的新聞報道“影視大賽一週精彩回顧，《龍騎士》是原創還是剽竊？”在文中筆者給予了小青他們的作品一箇中肯的評價，聲稱從視覺效果來看這無疑是一部難得的精品。
但就在這時候那帖子的作者話鋒一轉，開始從國內的優秀導演，再到國內的優秀CG動畫師挨個的數了一遍，聲稱按照國內目前的製作水平，至少50年內也難以出現如此優秀的作品。唯有好萊塢的工業光魔工作室及皮克斯工作室等少數電影特效公司在資金充裕的情況下花費數月甚至數年的時間才能夠做到如此驚豔的效果。
而國內幾個非科班出生的大學生在資金不充裕，時間又緊迫的情況下居然製作出如此優秀的作品，則向世人證明了中國人在電影特效製作方面並不比好萊塢差。針對於網上有些人懷疑這影片是剽竊，他還用了一句著名的網路語作為結語，“這是一箇中國電影界的奇蹟至於你信不信，我反正信了”
“信你妹”樂小青看到這裡也忍不住爆出了一句粗口，從這傢伙的字裡行間可以看出來，雖然他口口聲聲的說自己相信這影片是原創，但是又在不停的證明國內根本就做不出如此優秀的作品，這時候再引用鐵道部的著名言論，要說這傢伙不是故意的恐怕沒有人相信。
而在這篇報道的下面的網友回覆更是精彩紛呈：
“這絕對是從光魔給偷偷複製出來的一段別人不用的影片片段，光魔威武至於你說這是國內大學生的原創？嗯我反正是信了”——這個回覆絕對是跟風型的“如果說這真是大學生原創，請問你用的什麼機器拍攝的？用的是什麼膠片？剪片的時候用的是什麼裝置？你千萬不要告訴我用的是王麻子剪刀，不然我會溼的”——這個帖子是專業人士質疑型的“造假已經成為了咱們國家的一個國粹，在學術界有假立項、假晶片、假論文、假文憑，在街上你看見一個美女也會發現這美女有假ru房、假鼻子、假雙眼皮、假牙齒……在這麼多參賽影片中只出現這麼一部作假的剽竊作品，其實我們現在最應該的不是去謾罵，而是因該去慶幸……”——這個帖子的主人肯定是既憤世嫉俗又看破紅塵型的“孩紙，其實這就是一個普通的比賽，為了一點虛名而去剽竊別人的東西丟失了自己的良心，值得嗎？還是好好的學習，爭取有一天你真正透過自己的手拍攝出如此優秀的影片才是硬道理。”——這是慈祥忠告型的“LZ是SB鑑定完畢”——這是打醬油型的
“這些鏡頭是哪部片子裡的？太漂亮了求大能解惑，我要去看啦”——這是小白型的。
“抄襲作品還想參賽？是不是還想捧一個獎盃回去啊？你們信不信啊？我反正是信了”——這是冷嘲熱諷型的。
……
拉完兩篇評論，樂小青好不容易才看見一個相對比較中肯的回覆：“從放出來的片段來看這應該不是抄襲的，本人擁有30多年的觀影經驗，也看過了數千部國內外電影，這部《龍騎士》預告片中的鏡頭在其他任何電影中均未出現過，而影片的配樂如夢似幻很讓人沉醉，這在我的觀影生涯中尚未聽過如此風格的音樂。如果硬是要說有抄襲或偷懶嫌疑的話，恐怕就是《龍騎士》這個名字了，從目前的預告片中還看不出這究竟是翻拍於愛德華？斯派勒斯主演的《龍騎士》還是一部只是同名的影片。不