若不為括戶，大可不必這麼著急，非要釣魚執法，將本來可能會反叛的弘農楊氏逼到狗急跳牆。至於為什麼要這樣做，歸根到底，竟有大半是因為秦琬的仁慈之心，不忍心將括戶的重臣用完就扔。
追其因果，實在令人嗟嘆。
秦琬見衛拓對這些事情瞭如指掌，也不在他面前玩心眼，只道：“若是不括戶，再過十餘年，流民必定成災，天下無百姓可耕作之地，悉數歸於世家、鄉紳矣。”
時間不等人，覺得十幾年很長，可以慢慢來？括戶要制定政策，要因地制宜，政策推行下去還有重重阻礙，沒個三五年能搞定？若是聖人真出了什麼事，文官堅持三年無改父道，以全太子孝順之名，這得拖到什麼時候？
但她仔細想了一想徐密的說法，便有些踟躕，怕自己操之過急，判斷失誤，弱了中樞兵力。屆時別說變革了，能不能鎮住那些封疆大吏都難說。
到底是新官上任，驟然肩負起這麼大的一個國家，未免有點質疑自己。唯恐自己一個決策失誤，就將國家往不好的方向導。故秦琬收起了幾分自負之心，全心全意向國之重臣們求教，衛拓的意見就不可謂不重要。
衛拓見秦琬說得很認真，看得出是真心想做點實事的，沉吟片刻，便道：“古往今來的變革者，可有幾個得善終的？”
秦琬聽他這麼說，心都涼了，強撐著說：“唯管夷吾、李悝、鄒忌和申不害四人。”剩下的，譬如商鞅，譬如吳起，晁錯也算半個，至於前朝，那就更不用說了。
“管子助襄王平亂，襄王以上卿之禮相待，管子固辭不受，最後受了卞卿之禮。商鞅攻打河東，背信棄義，縱大勝亦不美。”衛拓不緊不慢地說，“吳起之死，蓋因悼王病逝；吳王之亂，起因為何？”
裴熙懶洋洋地坐在一旁，聞言便道：“聽見了麼，衛大人這可真是肺腑之言啊！”
誠然，這話也就衛拓敢說，也有足夠的地位說。
管仲輔佐齊桓公成就齊國霸主地位，但他本人對外的姿態是很謙和的，並不因為齊國成了霸主，自己是齊國的宰相，就對周王室不敬。外族攻打小國的時候，齊國還會派兵去救，甚至幫該國遷都到安全的地方，以免他們再次被劫掠。雖然齊桓公似乎沒有看上去那麼尊敬管仲，真尊敬的話，也不會沒聽管仲的遺命，最後活活餓死了。但無可否認，管仲因他本身對內對外的態度，位高權重多年，還得了善終。
至於當兵臨陣脫逃這一條嘛，大家都不是聖賢，何苦死揪著不放呢？螻蟻尚且偷生，何況人？每個人都有自己不同的位置，既有大功，就忽略小過吧！
商鞅之名，如雷貫耳，下場卻有點慘，死便死了，屍體還要被車裂。但衛拓卻不怎麼看好此人，為何？因為商鞅本在魏國做官，後又發兵攻打魏國。其實這也沒什麼，各為其主，秦國想要爭霸，無可避免對各國動手。但商鞅在進攻河東的時候，對魏軍的守將公子卬說：“我當初與公子相處的很快樂，如今你我成了敵對兩國的將領，不忍心相互攻擊，我可以與公子當面相見，訂立盟約，痛痛快快地喝幾杯然後各自撤兵，讓秦魏兩國相安無事。”結果趁著公子卬赴宴的時候，命甲士俘虜了他，從而使魏軍大敗。
看過這段歷史的人，無不說公子卬傻，兩軍交戰，商鞅雖是主帥，又不是秦王，你敢相信他的話，傻乎乎地跑去赴宴，以為這樣兩國就能和平了？他退兵了，秦王怪罪下來，他替你擔著？但無可否認，這種手段總是投機取巧，有失堂正的，從這件事便可看出商鞅本人的行事風格，怕是……有那種結果也不奇怪。
前兩個人是在對比臣子的品行，後兩個就大逆不道，在說君王了。吳起橫死，是因為欣賞他的楚王死了，新王不願意為了他與楚國舊勢力抗衡，在這一點上，商鞅其實也是一樣的。左右法已經變了，你的利用價值就沒了。至於最後那個……漢景帝一向被文人吹捧得地位很高，衛拓卻不怎麼欣賞他。
誠然，漢代藩王作亂，朝廷奉行黃老之術，坐視諸侯王成了小朝廷，漸漸不服朝廷管束。加上天下好位置都佔了，皇帝的兒子封哪裡呢？削藩勢在必行，但晁錯就死得比較冤枉了——諸侯王叛亂，吳王是盟主和先鋒，吳王對朝廷哪來這麼大仇恨呢？這就牽扯到早年的一樁恩怨了。
當年，吳王的太子劉賢進京，陪當時還是太子的漢景帝劉啟一起讀書習字，一起玩樂，有一次下六博棋的時候，兩人為棋路爭了起來。
劉啟是大漢的太子，劉賢也是吳王的太子，平日都是一呼百應的主，又是族兄弟。哪怕有個君臣之