人？甚至連上京告御狀的沈清父子也敢抓回去除掉？奇湞雖然沒有殺人，卻也不能說與這麼多條人命沒有任何干系。”
“但是，並沒有證據證實，慶成王府在這件案子裡犯下了甚麼樣的罪責。”張清皎輕嘆道，“以目前所得的證據，他們犯的錯，其一為合謀貪取軍糧銀兩之罪，其二為違背祖訓私自與當地文武官員結親。”
“仔細說來，這兩條罪狀與先前鍾陵郡王之罪很是相似。若往大了說，便是意圖不軌；若是往小了說，那便是違背祖訓與規矩。前者可廢為庶人，後者則可罰俸，私自結下的親事亦須得作廢。”
朱祐樘沉吟片刻，道：“廢為庶人稍有些重了。”之前鍾陵郡王那樁案子若不是事涉自家皇后，又有謀反之嫌，他也不會斷然將其廢為庶人。眼下卻不同，慶成王府並沒有謀反的意圖，亦不曾傷害他家皇后，因此可稍稍放寬一些。“不如這樣罷，罰慶成王三分之二的俸祿，並剝奪奇湞王長子繼承慶成王之位的資格，由他的弟弟們替上。”
於是乎，又一樁案子就這麼幹脆利落地斷了案。懷恩便提起了第三樁案子，泯藩南渭王長子膺罷，幾乎是與朱鍾鈵一般滅絕人性的兇手。泯藩乃是高祖第十八子朱楩之後，若論宗室輩分，南渭王與宣廟同輩，朱膺罷則與英廟同輩。
朱膺罷是南渭王的嫡子，早年便被封作長子，日後當繼承南渭王封爵。可此子自幼性格暴戾，若有人敢不聽從於他，他便命人將其打殺，甚至將人綁在木樁上當活靶子，用箭將對方活活射死。先後足足有數十人都命喪在他手中。他還強行/凌/辱/南渭王的妾室，但南渭王卻並未懲罰他，反而將這些事都掩蓋下來。
朱膺罷並未因南渭王的袒護而有所悔改，反倒是越發不將父親與親眷們放在眼裡。他視所有弟弟為仇寇，與他們都有齟齬，還曾派人給他們投毒想殺死他們，只是未能成功。其中有一位弟弟名喚朱膺鈔，妻子趙氏生得很是貌美。朱膺罷垂涎弟媳的美貌，便罔顧人倫，一次又一次地/凌/辱/於她。
出了這樣的事，南渭王依舊袒護嫡子，不但不對他加以約束，反倒是勸朱膺鈔搬出王府躲避。朱膺罷得知此事後，因擔心他欺侮弟媳的事情暴露，便索性派人散播流言說是趙氏與別人私通。為了不讓趙氏說出實情洗刷冤情，他便強逼趙氏自殺了。趙氏的婢女逃脫，告知了朱膺鈔的生母此事的內情，他竟是將她們都活活打死了。
此時，朱膺鈔已經是這樁罪行的最後一位知情人與證人。朱膺罷索性一不做二不休，派人將他的府邸圍了起來，打算將他殺死。懦弱的朱膺鈔終於明白，自己無論怎麼躲也躲不過去，妻子死了，母親死了，緊接著輪到的便是自己。於是，他趕緊翻牆逃跑，告發了朱膺罷。
內閣對此案給出的判罰是：朱膺罷惡行累累，理應廢為庶人。但念在南渭王為他求情，可暫時廢去他繼承南渭王爵位的資格。至於他的屬下，則按照罪責的大小分別判處斬或充軍。朱膺鈔所告亦有不實之處，革去祿米三分之一。
“此案與朱鍾鈵案極為相似，比照那件案子判罰即可。”張清皎蹙眉道，“南渭王執迷不悟，明知嫡長子犯了如此大錯，卻依舊對他百般袒護，可見並未盡到為父教養兒子的責任。子不教，父之過。我看，倒是必須革去他祿米的三分之一，以儆效尤。”
“否則，今後所有宗室都學著他為親眷求情辯護，又將律法置於何地？難不成任何人犯下如此大罪，只須親眷苦苦為其求情，便都能赦免？至於朱膺鈔……沒能保護好生母與妻子是他的過錯，革去祿米三分之一的懲罰倒也合適。”
朱祐樘頷首，給朱膺罷判了賜自盡。泯藩這樁案子，他雖對朱膺罷的惡行感到憤怒，卻也同樣對南渭王的行為覺得很失望。愛子不同於縱容兒子，更不同於完全失去了是非觀念，否則兒子必定會長歪。朱膺罷之所以會如此暴戾，完全是南渭王縱出來的，父子倆都該為那些無辜人的性命負責任。
若換了是他，縱然再疼愛兒子，也絕不會溺子至此。過度溺子如同害子，卿卿時常提起的俗語，確實是有道理的。
作者有話要說： 這幾樁案子不是同一年發生的
為了加強衝擊性才放在了一起
_（：3∠）_~
朱膺罷應該是金字旁罷，顯示不出來~
第351章 雷霆之怒
這最後一樁案子； 主犯竟是一位親王。荊王朱見潚； 仁廟六子荊憲王之孫； 荊靖王之子。從血緣而言，荊藩與皇室之間親緣極近，荊憲王是宣廟的六弟，荊靖王乃是英廟