利中心的第三週，他自己給自己取了一個新名字，叫做“獨孤凡”。他說：他本就是一個普通的平凡人，做不了“人傑”，請大家以後都叫他小凡。
小凡的父親叫金世豪，母親叫武子妍。
他們本來經營著一家健身房，但三個月前，這家健身房倒閉了。
現在，金世豪和武子妍正在打離婚官司。
他們已經沒有財產可爭了。不能好聚好散的原因是：兩人都不想在離婚後撫養兒子。
他們從家裡吵到社會事務局，又吵到了法庭上，都說生孩子是對方的主意，離婚後應該由對方來養孩子。
他們指責對方：不想養孩子是怕耽誤自己尋找第二春。可說到自己時，又都能找出許多“迫不得已”的理由推卸養孩子的責任。
法官不會跟這種人磨唧，昨天已宣佈了對他們判決：同時剝奪他們對孩子的監護權，同時罰處“懲罰性高額撫養稅”；將小凡的監護權轉移給政府。
懲罰性高額撫養稅與懲罰性高額撫養費一脈相承，都是“可欠賬，不可賴賬”的。
區別只在於：“撫養稅”是繳稅給財政；“撫養費”是支付給孩子的實際監護人。
“撫養稅”的繳稅年限跟撫養費支付年限一樣，都是從被剝奪監護權算起，到孩子年滿十八歲終止。具體繳稅金額是多少，則有一套比較複雜的演算法。
“撫養稅”的存在，就是為了對付金世豪、武子妍這種只管生、不管養的人。
監護權被收歸政府後，小凡可以選擇在兒童福利中心住下去，也可以選擇進入被收養的程式。
如果他選擇進入被收養的程式，則由社會事務局從登記在冊的收養志願者裡，篩選合適的人與他見面。雙方都願意的話，再簽訂收養協議。
如果小凡被收養，他的養父母可以得到一筆政府補貼。
補貼金額不會太高也不會太低，不至於讓人藉此發財，卻也能打消一些愛心人士的經濟顧慮，提高他們的收養意願。
所以現在，蘇鬱檀需要問一問小凡：“你想留在兒童福利中心，還是想被收養？”
小凡彷彿沒聽到她的話一般，繼續看著窗戶玻璃上的水珠。
蘇鬱檀也不催他，站在他旁邊，很有耐心地陪他一起看春雨。
過了好一會兒，小凡突然說：“你知道我為什麼喜歡看玻璃窗上的雨水嗎？”
蘇鬱檀側頭看著，微微一笑：“因為玻璃窗上的雨水，像是你心裡的淚水？”
小凡吃驚地轉頭看著她：“你怎麼知道？”
“我猜的。猜得對嗎？”
“對！