救你，是我的職責。
阿諾嘆息一聲，又說：“同時，我也會常常後怕不已。因為只差那麼一點點，我就會與現在的生活失之交臂。
“如果您當初沒有救我，就不會發生後來的那麼多事，或許您現在仍會是一名社工，可我就不知道會變成什麼樣了。有很大可能，我會重蹈我媽媽的覆轍，將她的悲劇繼承過來，再一代代傳遞下去……”
蘇鬱檀心想：不能繼續當社工，是挺遺憾的。但如果沒有後來那些事，也她未必能考到《父母資格證》，未必會有後來那幾個孩子。
所以，人世間的事，往往是福禍相依的。
阿諾又說：“不過沒關係。您當不成社工了，還有我，還很多人可以當社工。我們會一起努力，將您所說的責任與道義，一代代傳承下去。”
最後，他做了一個“加油”的手勢。
紀錄片到此為止。
婕西笑著問蘇鬱檀：“看到您當年幫助過的孩子有了今天的幸福，你心裡是什麼感受？”
蘇鬱檀微嘆：“很為他們高興。也有一點遺憾……我做社工的時間其實並不長。”
“如果您有更多時間做社工，就可以幫助更多孩子？”
“是的。”
“您覺得對這些孩子幫助最大的是什麼？”
蘇鬱檀毫不猶豫地說：“是制度。是逐步完善起來的未成年人保護制度、社會福利制度以及《父母資格證》制度。
“沒有這些制度，就得眼睜睜看著一些孩子被父母或別的監護人虐待、忽視、遺棄、控制卻毫無辦法。
“比如說：一個孩子被虐待了，誰會發現這件事？誰來處理這件事？要不要剝奪其監護人的監護權？由誰來剝奪？如果剝奪了，孩子以後由誰撫養？撫養費由誰出？
“這些問題都是十分具體而現實的，沒有完善的制度是不可能妥善解決的。”
“這就是您力挺《父母資格證》制度的原因？”
“對！”
“但有些反對者說：現在的人口出生率這麼低，《父母資格證》是在雪上加霜，讓出生率更低？”
蘇鬱檀搖了搖頭：“繁衍的本能一直刻在我們的基因裡。讓人口出生率降低的原因，從來不是《父母資格證》制度，而是經濟水平、生活壓力、養育條件和我們自身的心理問題。”
“我認為：《父母資格證》制度有利於減少下一代、下下一代的心理問題。從長遠來說，它對於提高人們的生育意願、提高人口出生率是有利的。”
“還有人說：生育是人的基本權利。《父母資格證》制度，是對人權的侵犯？”
蘇鬱檀眉一挑，溫和的臉上多了一點冷色：“成年人有生育的權利，孩子就沒有獲得健康的成長環境的權利嗎？說這種話的人，把孩子的權利放在什麼位置？
“當成年人的權益和孩子的權益發生衝突的時候，我更傾向於維護孩子的權益。因為成年人可以也必須為自己的行為負責，而孩子被生出來時，是被動的，是不由自己選擇的。”
婕西默了一下，又問：“所以，您希望《父母資格證》制度一直存在下去？”
蘇鬱檀卻再次搖搖頭：“不，我希望它早日消失。”
婕西十分驚訝：“我不太明白！您不是力挺這項制度嗎？”
蘇鬱檀說：“我比較贊同反家暴基金會那位會長先生的話：我們建立這個制度，不是為了搞生育歧視，不是為了阻止某一類人留下血脈後裔，而是為了迫使所有想當父母的人，都認認真真去學習如何當好父母。
“如果有一天，不需要制度的約束，所有人都會自動自發自願地這麼做，那麼，這項制度就沒有存在的價值了，就可以自動消失了。”
婕西呆了一下：“會有那麼一天嗎？”
蘇鬱檀微微聳肩：“我不知道。就像一千年前的人，也想象不到《父母資格證》制度什麼時候可以建立、會不會建立。”
“的確是這樣。”婕西若有所思地點點頭，又開啟了一個新話題，“那些考不到證，卻又想有孩子的人怎麼辦？”
蘇鬱檀輕鬆地說：“第一個辦法，他們可以去捐獻自己的生殖細胞。或許過一二十年，就有一位姑娘或小夥走過來對他們說：嗨，我是你的女兒或兒子。
“不用承擔他們承擔不了的養育責任，就可以有自己的血脈後裔，不好嗎？
“我原先就是這麼幹的。只不過出了一點意外，我提前認識了我的大女兒。”