�饈票亟�嵊�寐蹩碩��芸搜誹�朔鬯康姆夾模�部梢猿晌�僖�了來蚱浦沂狄」齜鬯勘誒蕕牡諞桓鐾黃瓶凇�
所以，“紐約郵報”綜合起來就認為，這就是榮耀至死的一個陰謀，刻意炒作的陰謀！
“紐約郵報”的這種說法無疑是對榮耀至死形象的又一打擊，一直剛剛出道的搖滾樂隊就給人留下刻意炒作的印象，這往往就意味著樂隊沒有真材實料，不是依靠才華闖天下的樂隊，這其實對於搖滾歌迷來說是十分排斥和鄙視的。
不過，顯然“紐約郵報”在這一次的事件之中完全把握錯了方向，雖然他們贏得了“國家詢問報”、“休斯頓論壇報”等幾家報紙的支援，但他們的輿論放在整個媒體市場之中卻顯得格格不入，就好像是迷路的老鼠一般，不僅找不到方向，而且還被人人鄙夷。
“洛杉磯時報”在第二天就撰寫了專稿對“紐約郵報”進行嘲諷，“這就是非專業媒體硬要說專業的醜陋結果最具有教育意義的案例”。
“洛杉磯時報”這篇由大衛…馬切斯撰寫的稿子主要內容就是在諷刺“紐約郵報”不懂裝懂。
第一，地下搖滾樂隊問世之後的第一張專輯，往往都不是上市之初爆發力強勁的型別，更需要透過時間的沉澱、巡演的推進來促進銷量。榮耀至死顯然也是如此，而且他們在前兩週取得的銷量數字已經足夠讓百代唱片笑逐顏開了。所以，無論是從哪個角度來說，百代唱片都不可能會在這個時刻就著急地想要利用炒作來賣專輯，這顯然與百代唱片對榮耀至死的定位和期許是截然相反的。
其次，就算榮耀至死打算炒作，他們顯然也不會愚蠢的選擇邁克爾…傑克遜這個敏感話題，在之前的整個輿論態勢都是對邁克爾不利的，誰觸碰了邁克爾的話題都是處於劣勢的。如果真的要炒作，百代唱片有太多選擇了：雨果的演員身份、“辛德勒的名單”、亨利…布魯姆的人脈……任何一個話題都比邁克爾要有利於炒作，而且效果還會更加出色。
再就是雨果針對邁克爾事件的發言本身，就是擲地有聲、反饋悠遠的，顯然他不是隨便說說而已，更不可能是炒作，仔細看看雨果當天發表的言論，到底是不是炒作就一清二楚了。更何況，搖滾樂隊一向桀驁不馴，公開反對政府、長期沉迷於毒品的事根本就不稀奇，與之比較，榮耀至死只是支援了邁克爾而已，根本就說不上驚世駭俗，甚至可以說沒有值得炒作的亮點。
“洛杉磯時報”將“紐約郵報”貶得一無是處，就差沒有直接指著“紐約郵報”的鼻子罵了，但事實就是如此，“紐約郵報”這篇關於榮耀至死惡意炒作的文章確實是貽笑大方，許多專業報刊雜誌甚至直接就無視了，這實在是太業餘了。
聽說“紐約郵報”主編看到“洛杉磯時報”的當天，就把那名撰寫了“刻意炒作的陰謀”這篇文章的記者開除了，這不是立場的問題，而是偏離專業的問題，自然無法容忍。
大衛…馬切斯在“洛杉磯時報”撰寫的文章還表示，其實雨果的精神、態度與榮耀至死的風格保持了一致，從這裡就可以看出樂隊的精神。
榮耀至死本來就是一隻朝著音樂不斷狂奔的搖滾樂隊，他們對於搖滾注入的熱情和創新，就像樂隊名字一般閃耀著讓人羨慕的光芒。
而雨果對於邁克爾的支援也是如此，堅定卻並不盲目，執著卻保留了理智，強勢卻留有餘地，雨果並沒有一味地為邁克爾伸冤，而是強調新聞媒體不應該忽略事實，就如同一個最基本的生活道理一般：犯罪嫌疑人在法庭判有罪之前“嫌疑人”的字尾是不能摘除的，新聞媒體也不應該把這個字尾摘掉對邁克爾進行報道。
這種執著又保留了自己風格的特點，與榮耀至死的音樂風格方向完全保持了一致——“幾近成名”這張專輯就是糅合了經典搖滾風格的優點和樂隊成員的奇思妙想製作而成的，這才是最為可貴的地方。榮耀至死是一支言行保持高度一致的樂隊。
當然，如同“紐約郵報”的懷疑一樣，“榮耀至死”這個名字伴隨著這一次的風暴也被全美國廣為所知，不管是否感興趣，但至少都知道了這樣一支樂隊。這種附帶的宣傳效果威力十分強勁。
這樣的直接結果就是，中立歌迷開始大批倒向樂隊，甚至市場裡第三種型別的普通人也都開始對樂隊感興趣了。
本來，中立歌迷和普通人就對於產業發展、音樂發展沒有太多的興趣，一支樂隊是侮辱了搖滾還是對搖滾進行了變革，這不重要；音樂水準是上漲了還是停滯不前，這也不重要。重要的是，他喜歡這個音樂