好奇：這個應該是原片吧？一些特徵感覺是難以模仿的，但是……如果是原片的話，一會兒怎麼切入珍妮弗呢？
查爾斯的困惑很快獲得瞭解答，雖然導演極力修飾，但一些細枝末節還是讓查爾斯本能地發現了一些痕跡，他覺得除了片頭的幾個鏡頭以外，餘下的應該都是重拍的版本，只是進行了做舊處理——那種畫面的協調感，鏡頭的流暢感，都是原始版本所無法比較的，雖然僅僅是這麼一段無關緊要的內容，但也讓查爾斯對電影多了幾分信心，對薩爾維圖齊這個新人導演有了一定的肯定。
“希望他把珍妮弗拍得——”
正當查爾斯這麼想的時候，鏡頭一個旋轉，伴隨著音樂的變奏，夢露——珍妮弗——在人群中驟然回過頭來，電影在這裡慷慨地給了一個慢鏡頭特寫，而畫質也從帶有顆粒感的膠片，隨著切鏡頭二變成了高畫質畫質。
這是一個非常大膽的決定，無須解釋，低畫質基本上就是自帶柔光效果，看慣了低畫質以後回到高畫質，很容易就會發覺出人臉上的缺陷，不是那麼細膩的面板，眼袋、法令紋，還有魚尾紋，臉頰上鬆弛的肌肉……而身為資深影迷的查爾斯本該意識到這一點，察覺到導演的膽量——
但，此時此刻，望著螢幕裡衝鏡頭扇著睫毛，紅唇緩緩揚起，從眼睛裡慢慢露出笑意，最終露出了潔白的牙齒，衝著觀眾們俏皮一笑的夢露，查爾斯已經什麼話都說不出來了……
她怎麼能這麼美？——這個問題聽起來可以說是有些不要臉了，不過這確實是查爾斯現在的疑惑，如果說他的集中力是一百分的話，那麼，現在有97％的注意力都在驚歎珍妮弗的美麗，而餘下的3％則在疑惑著緣由：珍妮弗出名已經七年了，就是雜誌照都拍了無數種造型，按說觀眾現在應該漸漸地對這張臉感到倦怠才對，而且她也應該由於歲月的關係，開始在鏡頭前呈現出老態，但——
但此時此刻，她的雙頰依然飽滿如少女，她的雙眼明亮而純淨，她的面板是如此的柔和、細膩，她的笑容是如此的輕盈和真誠，她看起來甚至可以說是有些陌生，查爾斯都不知道該如何去形容她的改變，她的長相當然還是珍妮弗傑弗森的長相，然而，在薩爾維的鏡頭裡，她已經完全換了一個人——她的笑容種類裡多出了一種快樂的、肆意的、羞澀的、大膽的、全心全意的笑，而這種笑就像是一個巨型黑洞，牽扯著觀眾的眼光，又像是一枚烈日在她身後燃燒，為她的舉手投足都披上了一層金色的薄紗，投映上了朦朧的光暈，讓查爾斯只能目瞪口呆地注視著她的一舉手一投足，在心裡不斷地重複著這個問題：她怎麼這麼美！她為什麼會忽然變得這麼美？
用了足足幾十分鐘的時間，查爾斯才忽然醒悟過來，發現自己正呆瞪著螢幕，除了珍妮弗的美貌以外幾乎什麼都沒有在想，他的靈魂好像都被這美輪美奐的畫面給震得離開了身體——珍妮弗的美貌，她所在的每一個畫面的美貌……查爾斯甚至不知道該怎麼說了，他的語言能力受到了嚴重的干擾，一直到現在都沒有完全恢復。
“薩爾維的畫面實在是太漂亮了……”他的腦海中好不容易浮現了一個和珍妮弗無關的想法，查爾斯注視著在莊園中走動的科林，又是情不自禁地開始欣賞起了畫面而不是劇情，對他來說，在電影最開始的半小時裡，劇情不過是浮光掠影的一團迷霧，所以現在他也很難迅速跟上，乾脆就放棄劇情，開始專注地欣賞起了薩爾維富有美感，飄逸而靈氣的鏡頭。“看來媒體根本是胡說八道，j。j會選中他完全是因為專業才華，和他的長相沒有一點關係——唔，剛才那一幕的色彩實在是太漂亮了，鏡頭走位也很有創意，薩爾維鏡頭裡的景色不但很漂亮，而且很引人入勝，很酷……”
心不在焉地想了這麼一句，看到珍妮弗出現在鏡頭裡，查爾斯的心思一下又渙散開了，望著一頭金色短髮，穿著白色晨褸的珍妮——夢露，他根本就無法有效思考了，這其中有男性對於漂亮女性的追逐本能，也有一個人類對於美麗畫面本能的欣賞之情：在薩爾維的構圖裡，夢露自然而然地成為了如油畫一樣，色澤明豔又深邃的背景之中唯一的一抹淺色調，也因此順理成章地成為了視覺的焦點，這種符合人類本能審美的構圖，會讓觀眾不自覺地愉悅著迷，再搭配上夢露傾國傾城的絕代風華，飾演科林的那位小夥子的出色長相，整部電影就算不看劇情，光看畫面都已經足夠迷人，光是色彩光影都已經匯聚成了一個絢麗的大迷宮——珍妮弗又從畫面上消失了，查爾斯心不在焉地思忖：一個奧斯卡技術獎提名肯定是跑不掉的……
啊，珍妮弗