第二個方面來說，《共和國報》也是兩難的境地。這場官司他們堅決不能輸，否則由於“不實報道”而受到處罰的話。那麼接下來貝盧斯科尼團隊就會引用這個判例，接二連三的用“不實報道”來對《共和國報》進行攻擊！然而他們如果處心積慮就是要跟陳灼死磕的話，那又會招致中國大陸和中國香港民眾的憤怒和抗議。
再有第三個方面，近年來由於貝盧斯科尼多用對華強硬政策來討好西方，國內一些極右翼勢力的排華反華行動日益猖獗，他們打砸搶燒華人店鋪和工廠，甚至打傷華人，這種事件屢有發生，甚至還波及到了西班牙等國家，在這件事情上，《共和國報》一直是站在反對這種行為的立場上，與貝盧斯科尼旗下的那些媒體不同。
這也就是西爾莎為陳灼分析出來的“中國因素”，在義大利，《共和國報》屬於中左翼黨派的喉舌，與中國在政治和經濟方面比較一致，在義大利能夠撼動貝盧斯科尼的力量，也就是《共和國報》支援的中左翼。
除了這兩支力量之外，極左翼和極右翼都是小眾政黨，他們在義大利足球俱樂部中也有著鮮明的印記，極左翼的代表是利沃諾，極右翼的代表是拉齊奧，每當兩個隊比賽的時候，那種景象可謂是極其壯觀！極左翼的利沃諾是一片紅旗，舉著馬恩列斯毛的頭像高唱利沃諾的隊歌，結尾是“斯大林萬歲，毛澤東萬歲！”而極右翼的拉齊奧則是一團漆黑的墨索里尼時代黑衫黨的服飾，行著舉手禮，彷彿讓人有種置身二戰的感覺。
不僅僅是中國講求中庸之道，公平知道和不偏不倚，義大利也是，只不過在他們而言，法官和法律是不偏不倚，而政治則一定有左右之分，左代表多數窮人，右代表少數富人，更多的圍觀者是“中產階級”。
所以，一個國家的政策偏左或者偏右，主要還取決於“中產階級”的思想和意識。假如說這個國家的“中產階級”都是勤勞致富，那他們必定會支援政策向左，照顧大多數人�