“你去ecstasy是朋友約你？”
“不是。”有稍稍遲疑。
“你去ecstasy是剛好經過，隨機去的？”
“。。。。。。不是。”
“你去會所是一個人？”
“是。”
“你是演員？”
“是。”
“你第一次去ecstasy？”（這個問題剛才問詢的警察沒提及，現在司瑰在做筆記。）
“是。”有猶豫。
“你會誠實回答我的問題？”
“是。”
“那天你在ecstasy喝酒了？”
“是。”
“你喝的白酒？”
“不是。”回答很快。
“你喝的紅酒？”
“不是。”速度放慢。
“你喝的啤酒？”
“不是。”
“你喝的雞尾酒？”
“是。”有遲疑。
“你擔心我問別的問題嗎？”
“不是。”抬頭，睜大眼睛。
“你只喝了一杯酒？”
“不是。”回答很快。
“你只喝了兩杯酒？”
“。。。。。。”
“你認為測謊儀很神奇？”
“是。”
“你只喝了兩杯酒？”
“。。。。。。是。”很長的遲疑。
“兩杯雞尾酒讓你醉得意識不清？”
“。。。。。。我。。。。。。”不回答。
甄意低頭摸著眉骨。
即使她不懂測謊，也能感覺到：照這麼下去，任何隱瞞的細枝末節（甚至包括甄意沒有想到的）都會被問出來。
她對測謊一無所知，是她疏忽了。
這下她很確定，言格有備而來。他不僅是需要生理資料的研究員，一到這兒他就不經意主動地控制了局勢。很可能提出測謊的不是警方和司瑰他們，而是他。
剛才司瑰說警察模擬了監控裡宋依的走位，暗示她有嫌疑，逼她接受測謊。仔細想，其實不對。光憑這點，她不能被列為嫌疑人。
她們上當了。
問答還在繼續。
“你很清楚，如果你撒謊，測謊儀上會有反應？”
“是。”宋依不安，求助地看甄意。可甄意一時半會兒想不出對策。
“經過走廊拐角時，你看見了影子？”
“是。”回答很快。
“你是近視？”
“不是。”回答很快。
“你那天穿的球鞋？”
“不是。”回答很快。
“你那天穿的高跟鞋？”
“不是。”
“你覺得那個人影是小孩？”
“不是。”
“你覺得那個人是青年？”
“是。”
甄意吸氣，她想用眼神提醒宋依：言格偷換概念了。
可後者回答的太快，問題過去了。甄意真沒想過，她在法庭上慣用的伎倆，居然會讓自己的委託人栽進去。
“當時你覺得那個人可疑？”
“不是。”
“案發後，你覺得那個人可疑？”
“是。”
“你其實對那個人有印象？”
“。。。。。。”愣住。
甄意低頭，如此邏輯嚴密循序漸進的剖析，真的很難撒謊。
“你那天穿的時尚平底鞋？”
“是。”
“你是模特？”
“是。”
“你其實對那個人有印象？”
“。。。。。。”
“你看清楚了？”
“。。。。。。”
“你醉了嗎？”
“。。。。。。”
宋依閉閉眼，咬唇。即使不回答，她也知道，謊言被拆穿了。
司瑰低頭，要做筆記；甄意思緒一閃，立刻制止：“司警官剛才說，測謊是重複剛才宋小姐在審訊室內的問題。如果宋小姐是嫌疑人，把證據拿出來！”
她盯著宋依。
後者明白了，她還不是嫌疑人，可警方想從她的測謊中判定。她反應更激烈：“你們騙我，我不測了。懷疑我就把我抓起來啊。”說著竟發力扯身上的裝置和電線。
甄意：“。