個判斷新的資料，它和其他許多資料匯合，醫生據此作出推論和診斷。所以，當我們接近知情人並以為就要了解實情時，政治的真相卻會偷偷地溜走。甚至在後來——還是談德雷福斯案件——當亨利供罪，繼而又『自殺』時，對於這樣一個顯而易見的事實，那些主張重審的部長們立即同經辦此案的卡芬雅克1和居伊涅2作出截然相反的解釋，而卡芬雅克和居伊涅本人也發現指控德雷福斯的證據是假的；即使是主張重審的部長，儘管他們有相同的感情『色』彩，不僅用作判斷的證據相同，而且本著同一種精神，但他們對亨利扮演的角『色』，解釋也是南轅北轍，一部分人認為亨利是埃斯代阿西的同謀，另一部分人卻認為迪巴蒂…德…克拉姆是同謀，這樣，他們也就轉而支援他們的對手居伊涅的論點，卻同他們的同黨雷納克3背道而馳。布洛克從德…諾布瓦身上可能得到的全部印象是，如果總參謀長德…布瓦德弗爾將軍4果真派人給羅什福爾5秘密傳遞過訊息，那麼，這裡面肯定有什麼令人遺憾的事。
1卡芬雅克（1853—1905），曾擔任過陸軍部長，狂熱鼓吹軍國主義，頑固反對重審德雷福