爭新樣式，但資訊化條件下的游擊戰怎麼打，卻是個新問題。伊拉克游擊戰雖然存在某些“先天不足”，並由此帶來了許多複雜因素，但它畢竟出現了資訊化背景下游擊戰的一些新特點，所以值得關注和研究。
美國原計劃2004年6月30日要向伊拉克臨時政府“交權”，本以為伊拉克局勢將會漸漸平靜下來了，誰知與美國的願望恰恰相反，伊拉克游擊戰驟然升級，伊拉克局勢風雲突變，更讓人不能不關注。3月底，在“遜尼三角地帶”爆發了“費盧傑事件”。4月初，又在什葉派傳統區爆發了什葉派起義。這樣，就形成了遜尼、什葉兩派“南北呼應，一致抗美”的新局面。
這一重大變化，使小布什政府陷入了極大被動，也使伊拉克政局的未來走向和秋天的美國大選增加了許多變數。這說明，資訊化時代的游擊戰不僅具有“小打小鬧”的戰術意義，而且具有影響戰爭全域性的戰略意義，所以它值得關注和研究。
關注伊拉克游擊戰，還有另一個理由，它回答了當代軍事學上的一個爭論：在資訊化條件下，游擊戰是否已經過時？“遊擊”作為一個古老軍語流傳至今，年代已經很久遠了。我國漢代就有“遊擊將軍”，到清代仍有這一職務。在世界戰爭史上，游擊戰雖然向來不是主流戰法，但也古已有之。由於游擊戰以小股、分散、遊動、襲擊為主要特點，具有很大的主動性、靈活性、隱蔽性，尤其適合弱方抗擊強敵時採用。20世紀中期，游擊戰曾在世界範圍內興盛一時。二次大戰中，從東方到西方，被德、日、意法西斯佔領的各國人民，紛紛以廣泛。2。 128 的游擊戰抗擊入侵者，成為世界戰爭史上的一種奇觀。中國的抗日遊擊戰爭舉世聞名，毛澤東論抗日遊擊戰的軍事名著魅力長存。南斯拉夫電影《瓦爾特保衛薩拉熱窩》，也曾經讓中國觀眾看得激動不已。後來，格瓦拉領導的游擊戰，更是紅遍拉丁美洲和非洲。再後來，越南遊擊戰曾使美軍吃盡了苦頭，被迫從越南撤軍。但進入資訊化時代以來，戰爭面貌已經大變。有人曾一度認為，在資訊化時代游擊戰已經過時，這種作戰樣式將會消亡。事情是不是這樣呢？伊拉克游擊戰向世人表明，在高技術兵器和高技術手段主宰的資訊化戰爭中，游擊戰仍然有它一定的地位，它仍然可以有所作為。
二問：如何給伊拉克游擊戰準確定位？
首先要明確，伊拉克游擊戰，是從伊拉克戰爭中派生出來的，它是從屬於這場伊拉克戰爭的。因此，必須著眼伊拉克戰爭的全域性，才能對伊拉克游擊戰作出恰當評價。不妨把伊拉克戰爭分成三個階段來分析，從中找到游擊戰的地位。
第一階段：戰略運籌階段。這個階段從2002年秋天至2003年3月19日戰爭爆發前夜，前後約半年左右。這個階段的戰略主導權完全掌握在美英手裡，按照美英兩國的戰爭意志進行戰爭的醞釀和謀劃。這期間，美英兩國忙活了三件事：一是為開戰造勢。他們在國際上大造“薩達姆支援恐怖主義”、“薩達姆擁有大規模殺傷性武器”、“薩達姆是一個嚴重威脅”等輿論，為這場“倒薩戰爭”製造“充分理由”，營造開戰氣氛。二是向戰區大規模調集兵力。
從2002年秋季開始，美英兩國先後向波斯灣、阿拉伯海和地中海調遣了“小鷹”、“星座”
、“林肯”、“杜魯門”、“羅斯福”、“皇家方舟”等航母特混編隊，從東、西、南三個方向對伊拉克形成合圍之勢。美英的地面部隊和空中力量，也分別從美英兩國本土和歐洲、亞洲、太平洋地區緊急調往中東。在科威特、卡達、巴林、迪戈加西亞島等地建立起了20多個後勤保障基地。美軍中央司令部也於2002年12月在卡達首都多哈郊外的賽利耶兵營開設了前線指揮所。美軍的軍用衛星系統也提前啟動，為對伊開戰構建偵察、通訊、導航和指揮系統。三是展。3。 129 開全方位的外交攻勢，力爭取得聯合國的開戰“授權”。這一點，美英的如意算盤未能實現，聯合國始終通不過出兵決議。法、德、俄三國也公開站出來反對美英出兵伊拉克。但是，這時美英的戰略運籌已經一切就緒，萬事俱備，只欠西風。聯合國通得過也罷，通不過也罷，法、德、俄贊成也罷，反對也罷，小布什和布萊爾已是“二意孤行”，決心開戰，絕不回頭了。伊拉克方面，薩達姆在戰略運籌階段究竟做了些什麼，我們目前無從知其詳。但從伊軍在交戰中暴露出來的一系列嚴重問題看，薩達姆及其高官們在戰爭爆發前的戰略運籌是非常糟糕的。
第二階段：正面交戰階段。這個階段從2003年3月20日