二字。”
范仲淹長嘆一聲，非常無奈。“天下確有這樣的人，只是你不知道而已。你以這種想法待天下士人，難怪操守之士不來。”
一句道破天機，呂夷簡眼中，根本就沒有好人君子。所謂“小人眼中，天下無一人不是小人；君子眼中，天下滔滔，無一不是君子。”他根本沒那個德量，更不敢去相信除自己以外的人。安身立命，只能用手段去制約，用詭計去迎合，不敢像范仲淹那樣，以風骨服人，以道理取勝。
這是呂夷簡的短處，相應的，史學界也認為這是范仲淹的長處。但小心，做人和為政是兩碼事。呂夷簡因為小心和使詐，能屹立官場40餘年不倒。而范仲淹的慶曆改革失敗，也要從他的信人，胸襟過於廣大上去找原因。
總體來說，呂夷簡雖然打壓異己，卻談不上禍國殃民。他在國家大事上，比如西北戰場上推薦人才，宋、遼談判時選中了富弼，都說明他和後來的蔡京、秦檜大有區別。儘管算是個奸邪，卻有限度。
可以定義為，是一個沒有完全忘公的壞人，一個不太善良的好人。
最後要探討的，是呂夷簡之死對宋朝國政走向的影響。他死早了，他是一個完美的大管家，是皇帝與群臣們之間的溝通橋樑，他死在了西夏戰爭的尾聲階段，宋朝之前的國政問題都暴露了出來，問題太多了，真的是他所引領的政府無能，才導致的這樣。
如果他不死，以他老辣沉穩的作風，和熟悉政務的水平，就算不能把問題都解決，至少在解決問題時不會慌亂，不會鬧出慶曆改革時黨爭！
可是他死了，一下子就把趙禎和范仲淹推上了前臺，逼著這