是煞費苦心了，說文解字改得漂亮。經他這番解釋，把德高望重的前首相、韓琦的大公子這兩個最敏感的人剔除了，所有的問題都集中在朔黨人身上。這不是很好嗎，反正劉摯、梁燾他們現在都在流放中，死豬不怕開水燙，重點輕點都無所謂了。
就當是為黨國又做了點貢獻。
扒皮章看著這份口供有點小滿意，又有點不滿足。不滿足是說打擊面縮小了，沒有預想的華麗；小滿意呢，是事情還能繼續下去，大的方向沒變。
而且呂大防已經死了，韓忠彥和新黨走得很近，這兩人放過也就算了。
宋哲宗看著這份口供有點恍然大悟，有點迷惑不解。他一直對元祐年間大臣們對他的態度想不通，他是皇帝，早晚親政，這是最淺顯的道理，可為什麼呂大防、劉摯等人就敢於漠視他呢？如果用一直想顛覆他、謀害他來解釋就清楚了。
他們是敵人，自然不會尊重他。
可是萬事講證據，無論是文及甫最初寫的那封信，還是這時的另類解釋，都只是單方面指證，拿這個定罪還不如直接殺人讓人心服，這一點讓他很迷惑。
他找來了辦案人問，這些元祐大臣真的謀反了嗎？有沒有證據？
回答是，他們確實有叛逆的打算，只是還沒有表現出來微妙吧，這句話要看怎樣去理解。大多數人會說，這根本是欲加之罪，沒有表現出來的罪過，怎麼可以定罪呢？這是個冤案，舊黨是被冤枉的；但是從另一個角度來看呢，劉摯等人對宋哲宗的蔑視可以說是叛逆的前奏，至於沒有實施具體行動，可以和帶著炸藥走進人群視為同例。
沒爆炸就不算犯法嗎？！
就算解釋起來很牽強，但在君權時代、專制時代裡，這理由足夠了。宋哲宗下令，把劉摯、梁燾從南方流放地押回來，進京受審。命令沒過長江，南方的訊息傳進了�