然間一切消停,山上投降了,匪首成了俘虜,被山上的商販們押了下來。
完活兒。
軍隊基本上沒有傷亡,土匪全體抓到,匪資沒有損失,全部充公。考慮到以上是用微小的兵力來完成的,這個戰績堪稱完美。
這些就是岳飛在這段時間裡的官方記錄。下面說一下反對意見,提到反對意見,就要說起一位史學前輩,他就是曾任北京大學歷史系主任、中國中古史研究中心主任、全國高等院校古籍整理與研究工作委員會副主任、中國史學會主席團主席、中國宋史研究會會長,學術界公認為“二十世紀海內外宋史第一人”的鄧廣銘先生。
鄧先生認為官方的記錄是假的,岳飛的真實經歷應該是參加了燕雲戰役,並且是跟著郭藥師衝進幽州城,被遼軍從城裡狼狽趕出,一路徒步逃竄回營地的宋軍一兵。
理由是,由岳飛的孫子岳珂編寫的《金佗續編》裡收集了岳家軍中幾個幕僚的隨軍雜記,其中一段記載說,岳飛曾自述到過遼國的燕京(他誤稱為黃龍府)城下,看到的城牆像小山一樣高。於是鄧先生推斷,岳飛一生能到燕京城下的唯一機會,只有在他充任敢戰士小隊長時。
因為之後,岳飛一生都沒能越過盧溝橋。
這個推斷對嗎?似乎有他的道理。但是有一點,《宋史·岳飛列傳》裡的事蹟本身也來源於岳珂為其先祖所整理的各種資料,比如上面的剿匪事蹟,就出自《鄂王行實編年》。那麼請問鄧先生,您不信岳珂說的,卻信岳珂另一本書裡提到的幕僚筆記裡的岳飛某次聊天,這是什麼道理呢?
這事兒說不清,別說是幾百年前的宋朝,哪怕是現實世界裡前一分鐘發生的事,當事人對公眾說,他做了哪些哪種,也會被質疑