然間一切消停，山上投降了，匪首成了俘虜，被山上的商販們押了下來。
完活兒。
軍隊基本上沒有傷亡，土匪全體抓到，匪資沒有損失，全部充公。考慮到以上是用微小的兵力來完成的，這個戰績堪稱完美。
這些就是岳飛在這段時間裡的官方記錄。下面說一下反對意見，提到反對意見，就要說起一位史學前輩，他就是曾任北京大學歷史系主任、中國中古史研究中心主任、全國高等院校古籍整理與研究工作委員會副主任、中國史學會主席團主席、中國宋史研究會會長，學術界公認為“二十世紀海內外宋史第一人”的鄧廣銘先生。
鄧先生認為官方的記錄是假的，岳飛的真實經歷應該是參加了燕雲戰役，並且是跟著郭藥師衝進幽州城，被遼軍從城裡狼狽趕出，一路徒步逃竄回營地的宋軍一兵。
理由是，由岳飛的孫子岳珂編寫的《金佗續編》裡收集了岳家軍中幾個幕僚的隨軍雜記，其中一段記載說，岳飛曾自述到過遼國的燕京（他誤稱為黃龍府）城下，看到的城牆像小山一樣高。於是鄧先生推斷，岳飛一生能到燕京城下的唯一機會，只有在他充任敢戰士小隊長時。
因為之後，岳飛一生都沒能越過盧溝橋。
這個推斷對嗎？似乎有他的道理。但是有一點，《宋史·岳飛列傳》裡的事蹟本身也來源於岳珂為其先祖所整理的各種資料，比如上面的剿匪事蹟，就出自《鄂王行實編年》。那麼請問鄧先生，您不信岳珂說的，卻信岳珂另一本書裡提到的幕僚筆記裡的岳飛某次聊天，這是什麼道理呢？
這事兒說不清，別說是幾百年前的宋朝，哪怕是現實世界裡前一分鐘發生的事，當事人對公眾說，他做了哪些哪種，也會被質疑