了尋找最初該說什麼話合適，用食指摸了摸自己的嘴唇，給自己
留出了一點時間。
“樓梯上留下了石町的拖鞋腳印吧？那個白色的腳印又被誰踩了一下而缺了
一塊。也就是說，是在石町下了樓梯以後，有人從樓梯上走過的。因為沒有人下
來過，也就是說有人上了樓。就是那個人將你打倒在地，在將書房佈置成了密室
的犯人。那傢伙因為沒想到石町會下樓上廁所，所以趕快躲了起來，趁他照顧你
的時候又溜回了樓上。”
“是叼。”
“要是這樣的話，犯人一定就是二樓上的人，而且拖鞋底上一定會留下石灰
粉。可是，事實上，查遍了所有人脫下的拖鞋都沒有發現那一雙。這又意味著什
麼呢？”
用不著想得那麼複雜吧？
“犯人發現自己踩到了石灰腳印以後擦掉的唄。”
“是嗎？”
我不知所云。難道不是嗎？
“有棲，當你上樓告訴我書房裡發生了情況時，你注意到了那個白色的腳印
了嗎？”
“是啊。”
“當時樓梯上的燈是亮著的嗎？”
“就是因為不亮我才開的燈啊。就在那時，我看到那個白色的腳印上”
我明白了火村沒有說出來的話的意思。
“你是在開了燈以後才發現的吧？”
“是啊。”
“沒開燈之前，因為很暗什麼也沒看見吧？”
“是啊。”
“根據剛才的假設，趁石町先生照顧你的時候，犯人跑回了二樓的話，當時
又是怎麼樣呢？電燈恐怕是沒有開吧？”
“事實上就是沒有開。”
當時我雖然有點迷迷糊糊的，但是電燈是否開著的事情一定不會搞錯的吧？
因為樓下沒有開燈，所以四周是一片黑暗。
“假設中的犯人沒有開燈，是慌慌張張地跑上二樓的。那麼那傢伙有可能注
意到自己踩到了石灰腳印上的事情嗎？不可能。要是不知道的話，也就不會自己
把鞋底上的石灰擦掉了。”
從理論上說應該是這樣的，我同意了這種說法。本來就是因為沒有注意到石
灰腳印才踩上去的嘛。
“火村，那就奇怪了。就是有人踩了那個腳印嘛。而那個人沒注意所以不會
特意將它擦去。可是二樓上所有的人的拖鞋底上都沒有發現痕跡。這樣的話，三
段論推理法不是行不通了嗎？”
“再想想吧。這可是突破口啊。”
“快告訴我吧。”
不知從什麼地方，又傳來山雞的啼叫。
“踩到石灰腳印上的那個人自己不知道這件事，所以也就不會去擦掉鞋底上
的石灰。雖說自己沒有擦，但是卻在無意中被擦掉了。這也有可能。”
我感到一陣煩躁。
“要是那樣的話，會是誰的拖鞋呢？”
“就是你的拖鞋啊，有棲。”
我嚇了一跳。
“就算我的拖鞋上沾上了石灰粉，那又是什麼時候擦掉的呢？不用說，我是
沒有擦過。”
“所以說是無意中被擦掉的。你要問什麼時候，我告訴你好嗎？當時為了觀
察書房裡的動靜，你不是和我一起從後門走出去的嗎？就在你穿著拖鞋走在雪地
裡的時候把沾在鞋底上的石灰粉擦掉了。穿著拖鞋走在雪地裡，可能只有你一個
人經歷過吧？所以說，踩了石町的腳印的就是你自己。”
“是嗎？”
這是一個盲點。找了半天的答案，原來就貼在自己的背後。雖說不得不接受，
但我還是得略表異議。
“可是，你不是也穿著拖鞋走在雪地上嗎？”
火村耐心地說服我。
“在你把我從床上喊起來之前，我一直在二樓睡覺呢。不可能有踩到腳印的
機會啊。”
那倒也是的。可是
“不過，我不是也沒有踩到石町的腳印的機會嗎？不是有可疑的傢伙悄悄的
進來嗎？我在樓下被打昏了以後，石町才下樓的啊。”
“如果是你被打昏了以後石町才下樓的話