人。戀童癖者皆為男性，變態癖好主要是由於後天心理發展不正常造成的，侵害物件年齡從三五歲到十六七歲的都有，侵害物件有的只針對男童，有的只針對女童，也有的不分性別。侵害物件為男童的多為同性戀，年齡結構在青壯年左右。他們有的是因為童年時期也曾被男性猥褻或者雞姦，成年後帶著報復和尋求快感的心理，便成為了戀童癖者；有的是因為社會壓力大，所處環境複雜，對成年人爾虞我詐的人際關係感到厭倦恐懼，進而想尋求簡單安全的交往，便會把興趣轉化到單純的孩子身上；有的是因為社會地位低下，家庭關係不和睦，反覆遭受妻子和其他成年女性的侮辱，這種人要麼對成年女性憤恨至極，要麼便厭惡無比，從而把興趣轉到男性身上，但由於很難找到合適的男伴，進而對兒童施暴；還有的跟上一點差不多，本身是同性戀，但所處環境無合適的伴侶，便以男童代替還有很多情形，就不詳細說了。重點要說的是侵犯女童的戀童癖者的側寫。這種案例，受害人要麼年齡偏小，要麼思想幼稚，易於哄騙和恐嚇。而犯罪人多為智慧發育遲滯、慢性酒精中毒、殘廢、年老者等，其中尤以中老年單身男性居多。他們接觸正常成年女性的機會較少，或者無法受到青睞，又或者因為性功能障礙無法正常性交，故將滿足性慾的物件轉向年幼女童。可能剛開始出發點還在於滿足正常性需求，但一旦在年幼女童身上體會到快感，便會形成一種慣性，長此以往對成年女性也會失去興趣。他們的獵取目標的範圍，多在自己熟悉的區域，如鄰居、朋友、親戚，以及日常能夠接觸到的女童。所有戀童癖者的伎倆，無非是初時允諾給孩子某些好處，騙取孩子信任，對孩子性器官進行窺視和撫摸，從而獲得心理上的滿足。而隨著接觸的次數增多，心理滿足便會演變成生理滿足，即出現性交要求。”
“那麼回到案子：外表稚嫩、心思單純的小女孩失蹤，對應犯罪人很可能是一箇中年以上的男子。他單身，有單獨住所，與小女孩有交往，是小女孩熟悉的人，會帶小女孩玩，送她禮物，經常出沒在小女孩日常活動的區域。當然有一點是我尤為擔心的，那就是有些戀童癖具有畸變的暴力傾向，我們稱之為攻擊型的戀童癖者。他們由於各種原因而存在一種攻擊心理，想借助於折磨兒童而發洩出來，他們往往會用各種險惡的手段來糟蹋兒童器官，甚至殘忍殺害兒童，虐待兒童屍體，等等。我特別擔心小女孩會遇到這種人，好在先前她的屍體還未出現，我便懷著一絲希望，希望犯罪人有理智，不要把強姦演變成殺人，或者遲點下殺手。因為對更多的戀童癖者來說，他們沒有殺人能力，當受害人突然反抗，表示要告訴父母時，他們往往無所適從，只是本能地把孩子綁起來，限制他的自由，然後才會去考慮如何處置。也許最後他們會決定殺死孩子，但這個考慮會有一個時間長短問題，不過一旦感受到壓力，便會加速他們行兇。”
“我明白了，所以當你獲悉王虹父親已經與廢品收購站老闆有過接觸時，罪犯會表現出一副‘打草驚蛇’的模樣。”葉曦使勁點點頭，接下韓印的話說。
“對，我當時特別擔心由於感受到來自女孩父親的壓力，會讓兇手下定決心殺人滅口。”
“幸虧有你，否則女孩不但被糟蹋了，恐怕連命也保不住。”葉曦頓了頓，將問題轉到前五起案子上，“那麼東街的虐童案，兇手首起選擇的目標也是個年幼女童，這是不是意味著他應該是一箇中年以上的男子？”
“不一定，上面所說的只是大概的方向，具體案件要具體對待。”韓印思索了一下說，“東街的案件，犯罪人肯定也具有戀童癖好，他在誘拐了一個女孩之後又對四個男孩伸出了魔爪，並極有可能殘忍殺害了這些孩子，那麼他的身份構成以及戀童癖好形成的原因就相對要複雜了。當今社會，具有戀童癖好的人不在少數，但真正演化成殺人事件的並不多見，而演化成連環虐殺事件的則更為罕見。就像剛才說過的，戀童癖並不會直接導致殺人，而那些極少數攻擊型的戀童癖，他們猥褻、虐待並殺害兒童的動機包含著很多方面的缺憾，這裡面肯定有性釋放的問題，同時也會有社會環境和家庭環境的問題，還有來自個人成長經歷的問題。可以說兒童之所以能吸引那些人，只是因為他們是弱者，是弱勢群體，易於掌控主宰。在以往的案件中我們發現，虐殺比例男孩和女孩相差不大的案件，往往意味著兇手具有性壓抑方面的問題，而虐殺男孩比例佔大多數的，則跟兇手所處的環境和成長經歷有關。東街的案子，我更傾向於後者。首起女童被害人，代表著兇手過去的某段不堪回首的經歷，可能與情感經歷有