也是致使我辭職下海的原因之一。雖然沒有當上局長，我對局長卻並不缺乏研究。
當晚十點過後，周局長才匆匆來到酒店。我們就在房間泡了咖啡，邊喝邊談。
“周局長，正式彙報前，我想先請教個問題。上次你提到後我一直在思考。”
看見周局長樂呵呵地看著我，我接著說：“你說每個人都有致命弱點，聽起來很有道理。你以前的工作是利用敵人的弱點讓他們屈服，讓他們吐出心中的秘密。我想在你現在的反間諜偵察和情報工作一定也少不了利用人們的致命弱點。可是，我的問題是，每個人都有致命弱點嗎？”
周局長點點頭：“是人都會有優點和缺點，有的缺點就是致命的。你讀過哲學書籍，這根本就不是我的結論。然而現實中甚至學術界也許不再強調人的致命弱點，可是從事我們這工作的， 必須清清楚楚知道是人都有致命弱點， 否則我們無法開展工作。反間工作中， 我們對於抓獲的嫌疑犯的審問必須從他的弱點入手， 而另外一方面，情報工作則同樣要利用人的弱點， 為我所用！”
“這我明白，可是我就覺得，有的人如果把生命都置之度外的話，你就算能夠找到他的致命弱點，又有什麼用？那弱點又如何能致他於死命？如果他根本就不要命的話？”
“小楊，你的例子有些極端，因為是人都會怕死。可是我得承認，你的問題卻是很重要的。因為在一個文明和法制的社會里，你不能動不動就以死來威脅人家。例如，現在審問犯人，你就不能夠一味威脅他說，不說實話就判死刑，大家都懂法，這樣的威脅沒有用。所以我說你的思考很重要，可是這並不是說不怕死的人就沒有致命弱點。”
我知道今天還有正事要談，可是我很不服氣。我提高聲音說：“那你能夠給我解釋張志新烈士嗎？如果你是造反派，是兇手，是毛遠新，又有什麼辦法讓她屈服？”
周局長驚異地看著我。張志新一直是我心中最敬仰的英雄，在文化大革命中，張志新看出了“四人幫”一夥是禍國殃民的，她一個女人不畏強權，大聲疾呼，結果被她所在地東北的造反派抓起來，迫她悔過低頭。造反派和“四人幫”在東北的爪牙採取了人類歷史上最殘酷的虐待手段對付張志新，可是張志新烈士除了被打昏死過去外，一刻沒有停止痛斥“四人幫”。最後，造反派在無法讓她屈服的情況下，宣判她的死刑。怕張志新在行刑時高呼打倒“四人幫”的口號，造反派竟然把這位弱女子的喉管割開，裝上金屬管子維持生命。造反派的想法是，在公開行刑時只要張志新無法呼喊，只要她臉上露出那怕一絲的害怕，那麼他們“教育人民”的作用就起到了。然而，據後來參加行刑的造反派回憶，張志新烈士雖然無法呼喊，並且生命靠一條鋼管維繫，但她的眼睛始終放射出不屈不撓的光芒。我知道所有張志新烈士的事蹟，有些還是我利用國家安全部的特權調取檔案獲得的，我記得張志新烈士的生日，並且每年都在這一天為她默默乾一杯。這些年她一直是我心中從來沒有退色的英雄。我拿她的例子是想讓周局長啞口無言。
周局長說：“小楊，你大概忘記了我文革中是在東北蹲的牛棚。離張志新烈士出事的地方不遠。我瞭解她所有的情況，她是我心中的英雄。我有時想，如果我們多一些象張志新這樣的中國人，日本人還會在我們的土地上肆虐八年？小小几個‘四人幫’還能對神州大地造成十年之久的浩劫嗎？”
“這樣的人就沒有致命的弱點。不然，那時造反派都快把她活活解剖了，為什麼還無法讓她屈服？”
“小楊，我說過，幹我們這行的必須相信是人就有致命弱點。否則，我們會在好多問題面前畏首畏尾，望而卻步，事後還為自己找藉口。沒有爬不過的山，沒有攻不下的關，更沒有無致命弱點的對手。雖然這裡拿張志新烈士作例子不是太恰當，不過為了讓你徹底明白，我就多講兩句吧。
“小楊，其實象張志新烈士這樣視死如歸的英雄在我們的隊伍裡很多，在我們黨裡就更加多。你都聽過賀龍兩把斧頭鬧革命吧，還有彭德懷彭大將軍哪次打仗不是身先士卒，置生死於度外的。再拿國家主席劉少奇來說，解放前長期領導我們黨的地下工作，三下安源，與敵人周旋。難道你敢說他們哪個人是怕死的嗎？”
我真心地使勁點著頭表示贊同，他們當然不怕死， 還有無數我們現在連名字都叫不來的革命先烈， 拋頭顱，撒鮮血，為理想義無反顧，視死如歸。
“他們不怕死的原因你應該知道吧？對了，就是有更加崇高的理想