不解釋了。當然還有很多，怎麼說呢，和中國的每一個具體方面相比較，我都比較喜歡美國。”
“可是，你的問題卻是問我喜歡美國嗎，我得告訴你，和中國相比，我還是喜歡中國多一點。你明白我的意思嗎？”
“剛來美國時，我對美國人彬彬有禮的一舉一動佩服極了。我想，我們國家也許十年二十年可以建成高速公路，可以送人上月亮，可是卻無法學會人家的優雅禮貌。接著，我還看了好多美國法庭為美國窮人和政府、大公司打官司，為受害人伸張正義，索取鉅額賠償的法庭實況。加上美國政府不停地在國際上抗議，對抗那些侵犯人權的政府，而且大力保護以各種理由偷渡到美國的非法移民，這些和我們在課本和報紙上看到的美修帝國主義的形象如此不同，真是讓我大開眼界。不過後來稍微安定下來，慢慢適應這裡的生活後，我突然想起，僅僅在幾十年前，同樣的美國政府和美國人不但歧視華人，而且華人在美國的法律下被禁止結婚。你可以想象一下嗎，是什麼東西讓幾十年前如此殘忍的白人馬上彬彬有禮起來？他們真的改變了嗎？後來越進入美國主流圈，我越感覺到自己象一個異類，那種感覺難道是我憑空生出的嗎？我想，一定是在美國人表面主張人人平等，自由民主的冠冕堂皇之下有著什麼東西促成我的這種感覺。”
“另外，和其他西方列強比較，我還是比較喜歡美國。過去的一百年，中國不停地遭受西方列強蹂躪的歷史中，無疑美國是欺負我們最少的。可是，就是這同一個美國，卻硬是支援臺灣搞獨立！讓我如何說呢？”
“再說美國政府到處推廣美國模式的民主制度，我覺得真是無可厚非。人家的民主制度確實具有更加多的優越性，不是嗎？美國要把自己的制度推廣到全世界為的不都是象中國那樣的非洲、亞洲的國家嗎？美國在這件事上是冠冕堂皇的。我也一直認為美國是大公無私的，具有真正的國際主義精神，要把自己享受的優越的民主制度與別人分享。可是慢著，我想起了另外一件事。楊子，你說二十世紀人類取得的最大成就是什麼？對了，一是民主政治制度的出現，二是科學技術突飛猛進的發展。這兩項人類最大成就的代表國家都非美國莫屬，可是美國在推廣這兩項人類最大成就上卻南轅北轍，採取截然不同的態度和方法。對於科學技術，美其名說是智慧財產權，他們把百分之百的科學技術對第三世界特別是中國保密。你可以想象一下，這個世界上有一半的國家正在為了美國20年前就掌握的科學技術耗盡自己的人力物力搞科研，搞開發。就拿中國來說吧，我們每年都要投入幾百個億美元研究美國20前就掌握的技術。例如，在美國完全技術封鎖和保密下，我們投入了大量的人力財力搞太空開發，而美國人四十多年前就上到了月亮上，他們自豪得不得了，可是他們卻並不願意其他國家例如中國也上去，為什麼？如果上到月亮是人類探索太空最重要的一步，為什麼中國就不能上？類似這樣的例子在全世界的範圍內很多，如果美國真希望全世界都好起來，他只要輸出一些科學技術到中國和第三世界，你知道那會對整個世界的共同發展貢獻多大嗎？不錯，那樣的話，世界大同，共同富裕的地球村就為時不遠了。可是美國人這樣做了嗎？中國送太空人上天，這本來是美國四十年前就有的技術，可是他們現在仍然心裡不舒服。在這樣的情況下，你讓我如何不懷疑美國推廣人類另外一個優秀成就。。。。。。民主制度的動機和誠意？”
“楊子，相信我，我欣賞民主制度，並且和中國領導人聲稱的一樣，認為民主制度遲早要在中國開花結果。不過，到那時的民主制度是我們在條件成熟時自己建立的。後來，我終於想明白了，美國和西方一邊把最先進的科學技術據為己有，一邊又到處聲稱民主自由體制是全人類的財富不是沒有其用心的。民主制度在其關心人權關心個人以及自由民主這些普世道理之外，還有所謂公平競爭，自由貿易等理念，可是你想想，在科學技術生產力比人家西方落後二十年到半個世紀的情況下，你實行他們所謂的政治民主、貿易自由的體制，後果會是什麼？”
“不錯，那後果是嚴重的。你會永遠淪落為一個劣等的二等民族！永遠成為那些掌握先進科學技術的西方人奴役和施捨的物件！”
“你看，楊子，我就是在這樣複雜的思想感情下生活的，你讓我如何回答你的問題？”
劉明偉雖然儘量使得自己的聲音顯得平靜，眼睛也沒有離開前面的路面。於是在整個餘下的行程中我都舒舒服服地躺在賓士有按摩功能的大皮椅上，閉上眼睛，一邊聽一邊想