那麼，陝西、河南為什麼不抵抗呢？
這是因為此前的和議條約中，規定在金退還陝西、河南之地後，原金委任的官員，南宋不得無故撤職。金堅持這個條款，也是為了金本身的利益，目的無非是把這一帶做為軍事緩衝區，以防南宋背盟報復。而南宋為了實際上掌握這兩地，在一年中已陸續向各主要城市派遣了一些官員，如劉錡及投降的東京留守孟庾、南京留守路允迪，和“棄城走”的西京留守李利用、副總管孫暉，“率兵拒戰不克”的鈐轄李興等，但畢竟還是少數，故當金人背盟攻宋時，那些金任命的官員，怎麼可能會捨命堅守呢？而南宋大本營為了儲存實力，減少損失，要劉錡擊退金軍後，見好就收，免得前功盡棄，難道真的就是畏敵如虎，投降賣國嗎？
但也正是因為劉錡出人意料的在順昌以少勝多，連敗金軍主力，大獲全勝的輝煌戰績，使得金兀朮再現高宗四年十萬大軍一舉突破長江防線，直插南宋腹心的舊夢破滅，才為南宋贏得了分析決策及各路大軍調動部署的寶貴時間，這也是為什麼順昌保衛戰長達一個月，雷厲風行如“岳家軍”及素有“夜叉”之稱的王德援軍，才在大戰結束後到達的原因。
那麼，是不是此時岳飛就能趁順昌保衛戰全勝之勢，“打過黃河，直搗黃龍府（金舊都，在今吉林省境內）”呢？
根本不可能！
史載，“閏月，癸酉朔，張俊遣統制宋超敗金人於永城縣朱家村壬辰，岳飛遣統制張憲擊金將韓常於潁昌府（今河南許昌），敗之，復穎昌。丙申，張憲復淮寧府岳飛遣統制郝晸（zhěng）等與金人戰於鄭州北，復鄭州。李興復汝州（今河南臨汝），與金人戰於河清縣，敗之，復伊陽等八縣，李成遁去。韓世忠遣統制王勝、王權攻海州（今山東連雲港海州鎮），克之，執其守王山。戊戌，張俊率統制宋超等及王德兵會於城父縣，酈瓊及葛王褒遁去，遂復亳州（今安徽亳縣）。己亥，金人救海州，王權等逆戰，敗之，復懷仁縣。庚子，張俊棄亳州，引軍還壽春。”
看清楚，當岳飛在與金人大戰時，張俊與打下宿州的王德合兵策應岳飛右翼，攻佔了位居河南穎昌與江蘇重鎮徐州之間的戰略要地——安徽亳州。此時，岳飛除了左翼的陝西是威脅外，右翼則有順昌劉錡、亳州張俊、宿州王德、泗州揚沂中、楚州韓世忠，只要陝軍牽制住岳飛左翼金軍，岳飛確可放手一博。但現在的問題是，除了岳飛的十萬大軍可以成一隻拳頭出擊外，劉、張、王、揚、韓可是互不統屬的。劉錡主要任務堅守順昌，保證岳飛右側後翼，揚沂中堅守泗州，保證韓世忠左翼，這兩支軍隊基本上是不能動的。而張俊出兵，也並不是八萬人馬全部出動，他還要把主力放在長江中部一線，防止一旦失利，避免長江成為空防，故在中部戰線，也就只有張俊、王德的四、五萬人可以機動作戰，而這些軍隊，張俊部下的戰鬥力，又遠低於王德。但他們面對的，卻是金四路大軍中葛王褒與叛將酈瓊的十萬餘人，如果上去硬拼，顯然是難以取勝的。可如果此時在安徽境內肅清金軍的情況下，將這四、五萬人退依淮河設防，則不僅可背依長江守軍接應，還可在劉、揚兩軍的鉗制下，形成一個袋口，有效實現了戰線中部的四軍協防，這就是軍事上的“守江必守淮”。因此，張俊佔領亳州僅六天，就督促王德率主力大踏步的退過淮河，到壽春佈防去了！
而韓世忠則在打下了海州後，其後唯一的軍事行動，就是揮軍進攻做為徐州軍事屏障的淮陽軍（徐州下邳，宋代地名加“軍”者，類於今天的軍區，主官軍政兼職；淮陽軍區可調動大半個山東兵員），雖已攻入城門，可最終還是敗下來了。這是韓世忠無能嗎？不是。實在是他手下雖號稱八萬，其實在楚州前線一直只有三萬人馬，其它人馬則佈署在身後的廣大淮東地區，與張俊一樣，做為一旦失利後的接應，及防止金人衝擊長江天險後備。而他卻要面對整個山東及自古為兵家必爭之地的徐州重鎮，左翼則只有揚沂中在泗州的萬餘人馬。而在張俊、王德退過淮河後，大本營命揚與劉錡協防亳、宿二州，而揚只能親帶騎兵一千五百人進入宿州，作為主力的步兵，仍需留在泗州，協防楚州。史載——
“金人詭令來告敵騎數百屯柳子鎮。存中欲即擊之，或以為不可，存中不聽。留王滋、蕭保以千騎守宿，自將五百騎夜襲柳子鎮，黎明，不見敵而還。金人以精兵伏歸路，存中知之，遂橫奔而潰。參議官曹勳不知存中存亡，以聞，朝廷震恐，於是有權宜退保之命。既而存中自壽春渡淮歸泗，人心始安。”
再看清楚點，此時岳飛的右側後翼，