擇衛士從邊，狄青為三班差使、殿侍、延州指使，這個“殿使”上面階官列表提到是無品的，有趣的是，當時狄青殺得西夏人膽戰心驚，但他們只知道狄青為指使，但不知道指使是什麼大官，故此就稱呼狄青為狄天使；後來在延州保衛戰中有功，被封為三班殿直，就是正九品的小官了。康定元年十一月，狄青被提拔為涇州都監，這是正八品的官職。後來因累遷西上閣門副使，這個是從七品的官職。又擢秦州刺史、涇原路副都總管、經略招討副使，這個已經是從五品的大官了。後又加捧日天武四廂都指揮使、惠州團練使，這個也是從五品，但階次高了一級。後來狄青徙真定路副都總管，歷侍衛步軍殿前都虞候、眉州防禦使，依舊是從五品，但階次又高了。；遷步軍副都指揮使、保大安遠二軍節度觀察留後，又遷馬軍副都指揮使，這個已經是正五品了。後再升為彰化軍節度使知延州，擢樞密副使，這是從二品的大官了。
這個是政和前的，我們看一個政和後期，就是韓世忠的官職變化：
韓世忠從小兵做起，始補進義副尉，這個是沒有品的低階武官，至藏底河，斬三級，轉進勇副尉，這個還是沒有品，擒方臘之後，韓世忠轉承節郎，這個是從九品，比狄青的右班殿直要低；後來世忠積功轉武節郎，這個已經是從七品了，階次為38。因世忠揮戈力戰，轉武節大夫，還是從七品，但階次為30。後來升河北總管司闢選鋒軍統制。再功遷左武大夫、果州團練使，這個是從五品官職。然後升為嘉州防禦使，從五品。初建御營，為左軍統制。建炎二年，升定**承宣使，這個是正四品的大官了。
所以，水滸傳裡面，有很多官職是錯誤的，如魯達的提轄，本身就是從五品大官，老實說，殺一個屠戶，實在不算什麼；而在許多地方，水滸顯然把團練使當作一個普通職官對待，地位還遠在總管之下，這顯然不妥。至於裡面出現許多都統制，統制，也是不正確的。
宋史職官七記載“諸軍都統制副都統制統制統領舊制，出師征討，諸將不相統一，則拔一人為都統制以總之，未為官稱也，建炎初，置御營司，擢王淵為都統制，名官自此始。其後，神武五軍及川陝宣撫司、都督府、樞密院皆置。紹興十一年，三大將兵罷，諸軍皆冠以：御前”二字，擢其偏裨為御前統領官，以統制御前軍馬入銜，秩高者為御前諸軍都統制，且令仍舊駐紮，以屯駐州名冠軍額之上。”
既然是建炎初前“未為官稱也”，顯然在北宋，就不可能有這些都統制、統制作為地方官存在。要知道，童貫伐遼，以种師道為都統制，作為全軍之首，這些相當於司令一級，可不是普通的地方官可比。作為地方武官，出戰的是總管、鈐轄、都巡檢、都監之類。同時，由於王安石實行了將兵法，還應該有正將、副將、預備將這類的職官出現，這些才是作戰武官。
水滸結尾的時候，是這樣封官的：
先鋒使宋江加授武德大夫、楚州安撫使，兼兵馬都總管。
副先鋒盧俊義加授武功大夫、廬州安撫使，兼兵馬副總管。
軍師吳用授武勝軍承宣使。
關勝授大名府正兵馬總管
呼延豹授御營兵馬指揮使。
花榮授應天府兵馬都統制。
首先，關勝和吳用的官職，是正確，總管是職官，能搭配從五品的階官；而承宣使則是正四品的大官了，而安撫使是職官，但不常設，宋史職官七記載“舊制，安撫總一路兵政，以知州兼充，太中大夫以上，或曾歷侍從乃得之，品卑者止稱主管某路安撫司公事。”一般來說，安撫使起碼是掌管某路，而不是某州的安撫，應該是“知楚州，淮南東路經略安撫使”，而且，作為階官，武德大夫和武功大夫這兩個階官太低，武功大夫和武德大夫都是從七品的中等階官，與從五品的總管和從四品的承宣使無法比，何況武功大夫的排位，還在武德大夫之上呢，這裡顯然又是一個錯誤。至於都統制之類，在北宋更是不能隨便授予。
大約說這麼多吧。根據宋史合班制度，再大約給一個常用武將的官職排位。
殿前都指揮使、節度使為從二品
殿前副都指揮節度使、節度使留後又名承宣使為正四品、
馬步軍都指揮使、副都指揮使、觀察使為正五品）
殿前馬步軍都虞侯、防禦使、捧日、天武、龍神衛四廂都指揮使，團練使，諸州刺史，駙馬都尉為從五品，總管、鈐轄這些職官都是搭配從五品階官。
某路都監約為從七品
某州都監約為正八品