刺史（從五品）
這些武將虛銜。而事實上，這些武將虛銜，作用比階官還大，很多武將官職大小的比較，都是透過這些虛銜來比較的，大家可以理解成階官的一種補充。
還有人會說：我是越看越糊塗了。我們看到的是總管、都監之類和殿帥之類的官職，哪裡來的這些大夫和郎？如何比較總管和都監之類的官職？這不要緊，因為一般來說，通俗小說只是給這些武將的職官名稱，而我們上面所說的是階官，所以還必須要看這些武官官職全稱。如你知道狄青被任命為涇原路副都總管，這不夠，你需要還要找一個擢秦州刺史，這樣就才能比較官職大小了。
《宋史兵十》記載：換前班差遣，州總管以下，並以五路緣邊為優，諸路為次。正團練使，州總管；正刺史，州鈐轄；諸司使副，都巡檢使、駐泊都監；內殿承製、崇班，巡檢、州都監；供奉官至借職，教押軍隊指使。”
簡單來說，都總管一般搭配團練使虛銜，為從五品，鈐轄搭配刺史虛銜，為從五品，略低於團練使；都巡檢使、駐泊都監（即是某路都監）搭配皇城使至供備庫副使（兩者都是從七品）階官；而某州都監則搭配內殿承製、崇班這類正八品的官職，指使等就是三班借職這類從九品小階官了。我們就從狄青這位從小兵到樞密使大官的武將來說明一下宋朝的官職情況吧：
首先，狄青起初只是一名小小計程車兵，為散直，這個自然不算官。寶元初，趙元昊反，詔擇衛士從邊，狄青為三班差使、殿侍、延州指使，這個“殿使”上面階官列表提到是無品的，有趣的是，當時狄青殺得西夏人膽戰心驚，但他們只知道狄青為指使，但不知道指使是什麼大官，故此就稱呼狄青為狄天使；後來在延州保衛戰中有功，被封為三班殿直，就是正九品的小官了。康定元年十一月，狄青被提拔為涇州都監，這是正八品的官職。後來因累遷西上閣門副使，這個是從七品的官職。又擢秦州刺史、涇原路副都總管、經略招討副使，這個已經是從五品的大官了。後又加捧日天武四廂都指揮使、惠州團練使，這個也是從五品，但階次高了一級。後來狄青徙真定路副都總管，歷侍衛步軍殿前都虞候、眉州防禦使，依舊是從五品，但階次又高了。；遷步軍副都指揮使、保大安遠二軍節度觀察留後，又遷馬軍副都指揮使，這個已經是正五品了。後再升為彰化軍節度使知延州，擢樞密副使，這是從二品的大官了。
這個是政和前的，我們看一個政和後期，就是韓世忠的官職變化：
韓世忠從小兵做起，始補進義副尉，這個是沒有品的低階武官，至藏底河，斬三級，轉進勇副尉，這個還是沒有品，擒方臘之後，韓世忠轉承節郎，這個是從九品，比狄青的右班殿直要低；後來世忠積功轉武節郎，這個已經是從七品了，階次為38。因世忠揮戈力戰，轉武節大夫，還是從七品，但階次為30。後來升河北總管司闢選鋒軍統制。再功遷左武大夫、果州團練使，這個是從五品官職。然後升為嘉州防禦使，從五品。初建御營，為左軍統制。建炎二年，升定**承宣使，這個是正四品的大官了。
所以，水滸傳裡面，有很多官職是錯誤的，如魯達的提轄，本身就是從五品大官，老實說，殺一個屠戶，實在不算什麼；而在許多地方，水滸顯然把團練使當作一個普通職官對待，地位還遠在總管之下，這顯然不妥。至於裡面出現許多都統制，統制，也是不正確的。
宋史職官七記載“諸軍都統制副都統制統制統領舊制，出師征討，諸將不相統一，則拔一人為都統制以總之，未為官稱也，建炎初，置御營司，擢王淵為都統制，名官自此始。其後，神武五軍及川陝宣撫司、都督府、樞密院皆置。紹興十一年，三大將兵罷，諸軍皆冠以：御前”二字，擢其偏裨為御前統領官，以統制御前軍馬入銜，秩高者為御前諸軍都統制，且令仍舊駐紮，以屯駐州名冠軍額之上。”
既然是建炎初前“未為官稱也”，顯然在北宋，就不可能有這些都統制、統制作為地方官存在。要知道，童貫伐遼，以种師道為都統制，作為全軍之首，這些相當於司令一級，可不是普通的地方官可比。作為地方武官，出戰的是總管、鈐轄、都巡檢、都監之類。同時，由於王安石實行了將兵法，還應該有正將、副將、預備將這類的職官出現，這些才是作戰武官。
水滸結尾的時候，是這樣封官的：
先鋒使宋江加授武德大夫、楚州安撫使，兼兵馬都總管。
副先鋒盧俊義加授武功大夫、廬州安撫使，兼兵馬副總管。
軍師吳用授武勝軍承