心中憤懣更甚。
旁邊的孫梅香突然感覺到身邊的張平好像有些不對，側眼看去，緊握著酒杯的手青筋暴露，放佛很是生氣的模樣，不由有些詫異。於是輕推一下張平，檀口微張：“張平，你怎麼了？”
張平醒過神來，看對面一眼，方才說道：“沒什麼。”也罷，暫時先放過這幾個高談闊論的官富二代，且等著出結果。哼哼，要是真的有什麼貓膩，自然別怪我不客氣！
席間交談甚歡，幾個人各談各的，倒也氣氛融洽。中間不知是誰談起來網路方面的事情，幾個話題得到了統一，孫浩洋和陳光也將注意力轉移了過來，針對網路談了起來。
網路的力量到底有多大，見仁見智，各有爭議。
富士通被曝勞工糾紛，翻新工廠使LG陷入品牌危機，英國“金錢換爵位”郵件醜聞，法國總統大選候選人之間的網路攻擊，在網路爆炸性發展的今天，網路這無形無質的力量已經可以決定一個人、一個企業、一個國家甚至一個世界的走向，三十年來網際網路的發展速度超乎大部分人的估計，當初的研究工具成了纏繞在10億網民脖頸間的繩索。
如果預見到這一天的話，美國國防部高階研究計劃管理局當初是否會把ARPAnet當成國防部最高機密，永遠雪藏？
這不是危言聳聽。手槍本身不具危險性，危險在於手槍握在孩子的手中，現今的網民對網路本身的力量沒有足夠認識，幾次風波（就拿銅須、虐貓事件來講）都是無意識的群體行為，憤怒的網友不僅在網路上開展批判，更將當事人的姓名地址電話被一一發掘出來，讓他們現實的生活軌跡完全改變。
一個普通的開端，經由網路的放大，成為一場風暴，網路的力量輕易抹殺了幾位當事人的隱私、感情與前途。就像某單位一個普通員工，前一天只是無聊的坐班職員，今天忽然成為網路“通緝犯”，明天竟在單位門口被人圍堵（虐貓女的下場，最後被開除公職），網路是虛擬的，卻可以如此簡單地影響現實。
網路上人們可以無顧慮地做出相應表達（即使是謾罵），因為目前“網路言論無責任”還是大部分人的認識；而針對某事做出相同表達的人們之間當然會彼此認同。
從眾心理由此影響著事態發展，乃至成為一種力量。問題在於，假如網路風波很大原因上來源於從眾心理，那麼它是難以控制的，約束條件的不確定性使從眾者只為自己的心理滿足感行動，而非通常認為的道德與良心。銅須門事件中揚言要將當事人千刀萬剮的，有幾個是真正因為那婦人不守婦道而義憤至此的？
這就是網路力量的危險性所在。一旦這力量被非正義的目的利用，從眾者難以被規勸叫醒，事態會一路向最壞的方向飛馳而去，這是可怕的事情。但是網路單單就是這樣的嗎？也不盡然。
當一觸即發的美伊戰爭在網上引起激烈爭論之時；“哥倫比亞”號太空梭失事的不幸訊息又最早透過網路傳向世界；當電子郵件、電子賀卡的拜年方式剛剛興起；透過手機簡訊傳遞祝福又成了最新時尚。一次次資訊傳遞方式的革新；一件件全球爆炸新聞的衝擊；使資訊通訊網路的地位日益上升；終於成為社會的主流媒體。網際網路、手機等傳媒新貴；在與報紙、廣播、電視等傳統媒體的較量中；不斷顯示出其神奇的力量。
或許從來沒有一個渠道，能夠彙集如此之多民間聲音；從來沒有一個空間，可以同時容納如此之眾共商國是；也從來沒有一種力量，能夠把互不相識的大眾意見凝聚成推動社會進步的力量，去深刻地改變一個國家。
網路並非純粹的虛擬世界，而有著強烈的現實意義。如果各級官員能夠認識到網路的力量，透過網路能有效的實現公民與政府溝通，這自然對於政府的高效率運轉深有好處。但是，現在這種環境下，真的能做到這一點嘛？
聽著眾人的言論，張平陷入了深思當中。是啊，存在即是真理。網路的力量顯而易見，但是怎麼能用好網路呢？
正所謂網路上有真有假，如果完全相信，那還不如不信呢。但是如果有這麼個機制，讓網路上的都是事實呢，那麼會有怎樣的力量？
想到這裡，張平的腦海深處好像出現了一扇門，但是這扇門如何開啟，對於目前的他來說，卻是個難題。
正文
第80章 夜訪吉娜＇＇
＇更新時間＇ 2011…08…27 11：30：00 ＇字數＇ 3069
回到家中，張平想起陳光和孫浩洋私語時提起的海角論壇，貌似讓他們