怕髒，不怕累，不怕麻煩，真的有點活雷鋒的樣子。當然從衛生角度也比較不講究衛生。施國英初來乍到，新鮮是必然的。就像我，當初到悉尼也很新鮮。但呆的時間長了，就明白西方人有懂禮貌的一面，更有翻臉不認人的一面。西方人翻起臉來，我深有體會，那就是活雷鋒一下子死脫了，一點急救的可能也沒有了。
這個問題中國男人應該多多檢討，少少憤怒，有則改之，無則加勉。男人這點氣量都沒有如何能性福長久。說到底，不光是中國男人，包括中國女人，需要提高的不是效能力，而是性觀念。
我寧可相信，施國英女士的願望是這樣並如願以償；她如一塊搏火的海綿，沉著的大膽，微笑的寧靜，伸縮自如，將男子漢們的狂怒、痛苦、邪惡都吸取乾淨，並淨化出一個青天白日，藍天綠海。這是智慧，又是愛的力量。
如果施國英女士是勝方的話，這個結局所能用以描述的語句是：一群神經脆弱的男人，被一個女人不經意的一句話惹火，企圖用瘋狂的表白、抗議，來重搭起一個缺乏認可的尊嚴。
我是一名在北美大學的普通華裔大學教授。長話短說：個人的行為可以折射群體，目前全世界無論哪種體制或形態，根本的社會結構還是父系社會，父系社會就分男女的強弱。男性無論在實際性交行為，還是一般社會行為中，表現的都是支配統治方，女性是受納方，無論男女如何平等，事實上不可能完全平等。
在這種前提下，你情我願的個人行為勢必折射群體現象：如果中國男人嫖外國女人也一樣兇，中國丈夫外國妻子的比例也差不多高，那麼中國女子選擇與外國男人性交或者成親，就純屬個人自由的範疇。問題是現實不是這樣，原因當然有很多：有人說是經濟、社會發達程度造成外國男人的強勢，這可以商榷，跨國關係中，男方的祖國綜合實力比女方祖國強是一般的情況。但是有些洋人自以為是，或者有些同胞自慚形穢，以為外國男人本身比我們更有魅力，那就必須批判糾正。
國內女生見過的外國人多數是影視中美化後的例子，而國外我看到的是最尋常的洋人大眾，我可以明確地告訴你：西方男人老實巴交缺乏情趣沒有激情的人數絕對不比中國男人少，他們的那種所謂幽默感是缺乏歷史文化底蘊的背景下造就的所謂硬噱頭，中國人聽來往往覺得這有什麼好笑，只有洋人自己覺得好笑，而我們更深層的冷麵滑稽，他們有時根本不懂其中奧妙。
外國男人除了木訥，還有遲鈍，普遍智商低於中國人。國外讀書成績最好的都是亞裔，這是家喻戶曉的事實。所以不要說中國的教育制度如何無效，我們的同胞在國外的教育體系中的表現，仍然是最優秀的。
外國男人體質比較差。20世紀90年代以前還虛有其表，身材比我們高大些，但這純粹是營養結構造成的，中國90年代以後最新一代的年輕人，平均身高和洋人差不多，古時候歐洲人貧困落後，個子就很小。由於長期物質生活優越，出門開車的已經好幾代人了，洋人通常體力不足，沒用幾分力就氣喘吁吁，而且免疫力抵抗力低，生病後康復得慢。
西方人性功能障礙患者比例很高。一般正常洋人也往往是抽插5—10分鐘就早早射精的三斧頭，許多電影裡把連續性交45分鐘以上誇張成神奇，可見他們的效能力多差！洋人的陰莖平均確實比亞洲男人長一點，但是有一點常識的人都知道：女 性感 受的快感，尺寸方面更多取決於圓周長，長了也沒用，而寬度各族裔男性是差不多的。更何況性交最重要的男性表現在於耐力，時間越長越可以滿足女性同步高潮。
國際賽事上長跑最好的往往都是亞裔，最近連體現爆發力的110米欄都被我們的劉翔統治了，所以無論智力、體力、魅力，洋人實在談不上任何優勢，沒有弱勢就已經不錯了。
最後，洋人論客說什麼中國男人應該少歸咎他人，多做自我檢討，反省體制的弊病造成個性的衰弱。我要提醒的是：恰恰相反，中華民族歷來最大的毛病，就是太寬容別人，太多要求自己，自以為自己的寬懷可以換來別人的投桃報李。而事實是人類社會發展至今，人性的自私從來沒有減少過，這世界要是都像我們側重禮儀文明忽視武力進取革新的祖先那樣，戰爭早在千年以前就該結束了。現實是西方人的本質根本不是什麼自由民主，他們最根本的特徵就是崇尚武力侵略擴張，體現在個人身上，西方人在跨國人際交往中更多扮演進攻型的角色，衝突雙方中他們經常是施還者而別人是受害者，在chinabounder的例子中，我們已經看到了我方由於