樣的解釋，但是那些解釋他們會相信嗎？
“執政”
一見著陳默然，張之洞先行一禮，隨後又大驚失色的從手中拿出一份報紙，報紙是一份《光復報》，報紙上幾乎所有的版面都是日俄兩國在東北暴行。
“執政，現在國內報社輿論無不指責，日俄兩國於東北暴行，於戰區外犯我國國土，犯我中立這，這是否是執政的意思？”
張之洞期待著執政能給他一個否認的答案，最近十幾日，執政府的動作太過詭異，連他這個當諮政的都有些摸不著頭腦，從光復以來，報紙上偶能看到日俄兩軍於東北暴行的報道，可是像現在這麼多，幾乎無報不報，每天皆有報紙整篇報紙的狀況，還是讓他不禁擔心起來，執政酷好以輿論為質，進來裹從民意。
張之洞的疑問，讓陳默然心嘆一聲，借用輿論是執政慣用手段，這麼做也是實屬無奈，民心中國人在這場戰爭中的心態復仇，絕非是“恥辱”所能帶過，在恥辱的同時又隱有一絲期待，甚至期願。
俄國強據東北已歷四載，一般人民更是恨之入骨，而清政府更是表面中立，暗中助日，甚至派出兩萬餘人的“正義軍”配合日軍作戰，東北民眾自發抗俄，如火如荼；全國民眾情緒激昂，輿論袒日詆俄不加掩飾。一般的民眾情緒更是往聞日本戰捷即喜悅不勝如夢如醉。甚至於在光復後，依然有人主張東北抗俄義勇軍應附入日軍，去打頭陣。
從光復前直到光復後，全國上下拒俄運動如火如荼，可偏偏對日本卻是一邊倒的支援，甚至於在光復後，各省諮議局中還有人籌劃撫卹日軍的活動，而且賑濟日本傷兵的活動也不罕見，可不謂之荒謬。
也正因如此，才需要藉助輿論，紐轉這種民間的“親日”之心，不願意直接回答張之洞問題的陳默然，注意到張之洞的語氣時，把臉色一肅，聲音隨之一冷