乃萬乘之尊，說啥算啥，豈肯隨意廢止！”
乾隆聽了，覺得也是道理。他思慮了一下後，說道：“愛卿，我問你，殿試進士分為幾甲？”
“三甲。”
“哪三甲？”
“一甲賜進士及第，二甲賜進士出身，三甲賜同進士出身。”
乾隆聽了，大悅，說道：“愛卿，請取紙筆來，代朕記下。”
劉統勳道：“遵旨。”
當即，他在龍書案側，以紙筆侍候。
這時，乾隆口授道：“奉天承運，皇帝詔日：乾隆三十六年辛卯恩科，四月二十一日，策試天下貢土帥承瀛等一百六十一名，由於某種因由，不設一甲賜進士及第，由二甲賜進士出身記起，尋陽貢士帥承瀛，即為本科二甲一名，以為大魁，特詔示天下，政茲誥告，欽此。”
劉統勳刷刷點點寫畢，復交給乾隆御覽。
乾隆閱後，加蓋“皇帝之璽”大印。
此事辦妥後，乾隆又問劉統勳道：“你道朕為何要替代帥承瀛下科場？”
劉統勳聽了，心裡明白。這是因帥承瀛在本科會試中，本來獲取會元，後來由於題寫扇子事，由皇太后更改，將安徽趙文楷列為會元，而帥承瀛居為第三。這事，乾隆記在心裡，以此作為補？。於是，他說道：
“萬歲容稟：臣以為這是聖上愛惜人才所致，才有此舉，此乃天下幸甚，臣民幸甚，真乃吾皇明潔，皇恩浩蕩。”
乾隆道：“愛卿所言，只是其一，尚不知其二耳。”
隨即，乾隆講述起其二的因由來。
原來，自那日在雍和花園內，乾隆與帥承瀛見而後，乾隆瞭解到帥承瀛的情況，便決心要為鄂東爭出一個狀元來。於是，他易裝微服下科場，冒帥承瀛名進行答卷。
其實，這事劉統勳是知道的。作為一屆的朝廷大主考，豈能不知此事！他親眼見乾隆下了科場，並以御筆答了試卷。但是，他當時並沒驚動。一是因他不明乾隆的意圖：二是因乾隆經常微服下科場，藉以示對士子的關懷。作為一名臣子，一個主考官，只能是為聖上保守住機秘，為聖上的安全著想便是了。至於他冒“帥承瀛”名答卷事，直至試卷評出，才得以知曉。現在，他聽了乾隆的說明後，心中真為乾隆的厚重之舉而感慨。於是，他撲匐在地，說道：“讓臣替代諸士子和舉國臣民，向聖上謝恩。”
乾隆見了，說道：“愛卿請起吧。其實，也是我弄巧成拙了。朕如果不下考場，帥承瀛照樣奪得第一，大魁天下，獨佔鰲頭。而我這一下科場，不但沒能成全了他，反而有礙於他，致使他落了個二甲一名，僅是個傳臚，豈不可惜。”
劉統勳見乾隆有憐惜之意，便說道：“聖上之關懷，已勝過無數個狀元。誰知今後科場受此勉勵，要湧現出多少狀元。再說，本科自傳臚之上，聖上已諭，不予具名。這豈不同樣是天下貢士第一人！這也就為鄂東爭了光了。”
上述，即帥承瀛於乾隆三十六年辛卯恩科殿試獲取二甲一名進士的情況。
其實，有很大程度上是屬於傳說罷了。筆者在撰寫此事件時，查閱了《黃州通志》。在該書的第154卷《選舉一？進士？清》欄目中，看到這樣記載：“乾隆三十六年辛卯恩科黃軒榜：上年皇太后八旬萬壽，舉行恩科鄉、會試，帥承瀛二甲一名，湖北省尋陽州人，上敬從子。館遷考：字堯峰，授編修，歷官大理寺少卿。《黃梅通志》：官陝西道監察御史。《詞林輯略》：官至通政司副使。《尋陽志略》：作杭州府丞。按：承瀛癸酉拔貢，乙酉舉人。《黃州府志》：乾隆三十二年，官平谷縣教諭，至是中式始開缺。”
由這段文字看，本科並非無一甲進士，亦並非無狀元，狀元即趙文楷，在榜首已標名，並作為榜名公佈開來，詔示天下。
如此說來，帥承瀛仍是二甲一名進士，這還是準確的了。至於其他人云亦云的傳說，恐怕也是出於對帥承瀛的愛惜和對於乾隆的頌揚所致。其實，這也無關大局，反倒使其傳奇更為生色了。
舊時科舉考試獲捷，取得鼎甲一名的狀元，鼎甲二名的榜眼，鼎甲三名的探花，二甲一名的傳臚，都被視為極榮耀事。在京城裡，要臨大街示眾，稱為“誇官”；在故里，除了“誇官”之外，還要在祖墳上和宅第前立旗杆、樹碑碣，以光宗耀祖。至於立旗杆和樹碑碣事，就是其他進士取中者，亦同樣。
狀元、榜眼、探花、傳臚誇官時，往往是十字披紅，頭上加冠，騎高頭大馬或坐轎。誇官時，有許多人參加，隊伍前頭打著“肅靜